Unendlich bei Tamron 200-400

[tomstull]

bei einem kürzlich erworbenen tamron 200-400 für nikon (ist aber ein problem das nicht nikon-spezifisch ist) gibt es kein unendlich.

das äußert sich so: man kann zb. auf den mond nicht scharf stellen. der anschlag des fokusringes ist praktisch vor der unendlichkeitseinstellung (auch bei AF).

kann man bei diesem objektiv (bzw. allgemein) die unendlichkeitseinstellung verstellen? wenn ja - wie? (es gibt ja eine menge schrauben vorne rund um den fokusring)

weiß jemand was dazu?

 

[scorpio]

Bei modernen Autofokusobjektiven ist der Anschlag immer weiter als "unendlich". Das hat technische und physikalische Gründe.
Mehr dazu über die Suchfunktion mit "unendlich Anschlag".

 

[tomstull]

er ist aber eben nicht weiter sondern davor! man kann nicht bis auf unendlich einstellen, weil der anschlag bereits davor ist!

 

[mpeg]

reklamieren.

kann/darf so nicht seit.

normal ist wenn man etwas "hinter" unendlich fokussieren kann.

 

[kapege.de]

Du hast Canon- und Penax-Ausrüstung und willst daran ein Objektiv mit Nikon-Anschluss verwenden? Vielleicht liegt's ja daran...

 

[tomstull]

reklamieren.

kann/darf so nicht seit.

normal ist wenn man etwas "hinter" unendlich fokussieren kann.

dass das nicht so sein darf weiß ich auch - reklamieren wird schwierig - gebraucht gekauft....

Du hast Canon- und Penax-Ausrüstung und willst daran ein Objektiv mit Nikon-Anschluss verwenden? Vielleicht liegt's ja daran...

sehr witzig
das objektiv gehört meinem vater, der es an einer d50 betreibt.

nochmal der aufruf: ich suche jemanden der weiß ob man bei diesem objektiv die unendlichkeitseinstellung (mit den vielen schrauben rund um den fokusring) verstellen kann und wenn ja wie!

 

[kapege.de]

sehr witzig
das objektiv gehört meinem vater, der es an einer d50 betreibt.

Und Du Held hast das da in Deiner Signaur stehen:

Ich hoffe nicht falsch verstanden zu werden!
Grüße!
tom
PENTAX-Ausrüstung: siehe Signatur!

1) Nach "hoffe" kommt ein Komma
2) Ich habe Dich falsch verstanden, weil Du das nicht dazu geschrieben hattest. Und
3) "siehe Signatur" ist gut: Das steht nix! Aber vielleicht meinst Du ja "Profil".

4) ... und zum Thema: Ich kenne nur Spiegelobjektive, bei denen man den Unendlichpunkt verlegen kann. Ich habe schon ein Minolta RF 500/8 und ein Rubinar 500/5,6 umgebaut. Bei einem Linsenobjektiv (meistens noch mit Innenfokussierung) dürfte das schwer werden. Bring's halt in eine Werkstatt, wenn Dir hier niemand helfen kann, oder?

 

[tomstull]

Und Du Held hast das da in Deiner Signaur stehen:
1) Nach "hoffe" kommt ein Komma
2) Ich habe Dich falsch verstanden, weil Du das nicht dazu geschrieben hattest. Und
3) "siehe Signatur" ist gut: Das steht nix! Aber vielleicht meinst Du ja "Profil".

4) ... und zum Thema: Ich kenne nur Spiegelobjektive, bei denen man den Unendlichpunkt verlegen kann. Ich habe schon ein Minolta RF 500/8 und ein Rubinar 500/5,6 umgebaut. Bei einem Linsenobjektiv (meistens noch mit Innenfokussierung) dürfte das schwer werden. Bring's halt in eine Werkstatt, wenn Dir hier niemand helfen kann, oder?

ok, das mit meiner signatur ist echt peinlich - hatte das vor ein paar tagen ohne nachzudenken schnell geändert!

aber bitte doch nicht gleich so harsch....
hab dir doch nichts getan, oder?

@topic: danke für die infos! wenn sich keiner findet, der was drüber weiß, dann wird das der nächste schritt sein!

 

[LGW]

Ich fürchte da wird sich niemand finden. Das Objektiv ist so selten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das schon mal jemand zerlegt hat, sehr gering sein dürfte.

Ergo: ab zum Service damit. Ich habe mal ein Non-AF 300/4,5 zerlegt, viel einfacher aufgebaut als so ein Zoom, und schon das war "krass". Schlimmtenfalls musst du ne Linsengruppe zerlegen, und hast dann ein echtes Problem, weil du die Linsen nicht wieder ordentlich zentriert einsetzen kannst.

Also: Service.

 

[tomstull]

erledigt - danke!

 

[scorpio]

erledigt - danke!

Jetzt wäre interessant zu wissen, auf welche Weise sich das erledigt hat.