Wenn man es nicht verstehen will, dann versteht man es auch nicht. Hier wurde jemandem einfach eine DSLR empfohlen, dass es eine Minderheit auf der Welt gibt (nämlich genau die Technokraten hier), die das gleich messerscharf auf den Spiegel reduzieren,
Was für ein herrlicher Quatsch. Jetzt muss man schon Technokrat sein, um auf den Spiegel zu kommen, der ja sogar im Namen drin steckt
lächerlich.
das ist bei weitem nicht für Normalbürger selbstverständlich. Das Gros der Bevölkerung verbindet mit DSLR einfach nur abstrakt "gute Kamera". Das ist eben so. Das begründet auch die nach wie vor guten Verkaufszahlen, die trotz Rezession immer noch deutlich vor DSLM liegen.
Für einen Normalbürger ist es nicht verständlich? Natürlich ist es das nicht, wenn man ihm einfach nur sagt DSLR ist besser. Wie soll ers auch verstehen?
Der Normalbürger denkt sich aha ne Spiegelreflex ist besser, liegt sicher an dem Spiegel. Wie soll der auf den Sensor kommen?
Das Ding heisst ja nicht KMGS (Kamera mit großem Sensor).
Und warum sollte man dann weiterhin solche Fehlinformationen verbreiten, und dazu beitragen, dass sich Personen die falsche Kamera kaufen?
Und wenn jemand mit Fachwissen nicht in der Lage ist diesen einfachen Zusammenhang jemanden zu erklären, dann hat er eindeutig kein Fachwissen. Autofahren ist weitaus komplizierter, komischerweise das traut man aber dem Normalbürger zu.
Und dann fragt man eben nach DSLR, weil man den großen Sensor damit verbindet
Wie viele Normalbürger ohne weiteres Hintergrundwissen verbinden mit einer DSLR den größeren Sensor? Du widersprichst dir gerade extrem selbst!
und wenn es noch so daneben ist. Das ist die Kunst der Beratung hier im Forum und da hilft es nicht, alles auf die Goldwaage zu legen.
Das hat überhaupt nichts mit der Goldwaage zu tun, nur wir sind hier in einem Fachforum. Dementsprechend sollten nicht Zusammenhänge und Begriffe falsch verwendet, oder gar umgedeutet werden. Genau das sind nämlich die Hauptgründe, warum die Leute verunsichert und verwirrt werden.
Ich kenne einige Leute, die sich eine DSLR (APS-C, Einsteigermodell) mit dem Kitobjektiv andrehen lassen haben weil sie sich eine tolle Bildqualität erhofft haben. Daheim kam dann die Ernüchterung und irgendwie wurde das alles nicht so (und mit dem optischen Sucher kam der Großteil auch nicht klar, weil "Das sieht ganz anders aus als vorher, mein Handy kann das viel besser").
Unzufrieden mit der Kamera, bekamen manche wieder solche glorreichen Tipps wie: Ja das ist eben ne alte Kamera. Du musst dir ne moderne DSLR holen!
Gesagt getan, wieder mit Kit und geändert hat sich gar nichts!
Natürlich kann man dann darauf hinweisen, dass es auch DSLMs gibt, die (wahrscheinlich) der Anforderung genügen, aber Schlaumicheleien über die Fähigkeiten des Freundes helfen nicht, im Gegenteil, es wirkt überheblich. Ist es das was Du willst? Dann hätte es geklappt.
Es ist überheblich, wenn man lediglich Sachen richtig stellt?
Und wie gesagt, wenn die Person Fachwissen hätte, würde sie den TO dahingehend auch entsprechend aufklären, sprich:
Du willst besseres Rauschverhalten -> größerer Sensor.
Der Sensor allein machts aber nicht, du brauchst auch die entsprechenden Objektive dazu.
Tut mir leid, aber im Gegensatz möchte ich den Leuten helfen und ihnen auch Wissen vermitteln, dass sie Zusammenhänge verstehen. Statt wie du, der den Normalbürger ja als zu doof ansieht, um sowas zu verstehen und ihn im Dunkeln tappen lässt. (Für mich klingt eher dies überheblich, da du dir das Wissen über die Hintergründe vorbehältst und denkst der andere kapiert es eh nicht).