Umstieg von 50D auf 5D MK II oder Oldie-5D?

[Gienauer]

Würde das 10-22 eher durch ein Sigma 12-24 ersetzen passt besser zum
24-105 hat VF mit UWW und haste was davon wenn du die 50D behälst.....

Gruss
Stefan

So würde ich es auch machen! Das Sigma ist ein Super-Objektiv und den Canon L-Linsen gleichwertig - sofern man ein gutes Objektiv erwischt (Bei Sigma-Linsen sollte man diese wegen der Zentrierung vor dem Bezahlen testen. Es gibt nämlich da manchmal Ausrutscher). Und es passt ausgezeichnet an das FF sowohl bei der Mk I wie auch bei der Mk II.
Seit ich das Sigma habe benutze ich das Canon 17-40 kaum noch. Dieses Sigma ergänzt mein Canon 24-105 vorzüglich Richtung UWW und so ist das 17-40 eigentlich überflüssig, besonders da es im Bereich 17mm und 40 mm nicht die besten Ergebnisse zeigt. 12 mm UWW sind auch etwas anderes als 17 mm!

 

[egokenny]

Eine Antwort auf ein Zitat was vor 2 Monaten gemacht wurde...

...denke da bist du ein bisl spät



Gruß
Kenneth

 

[turboerbse]

Eine Antwort auf ein Zitat was vor 2 Monaten gemacht wurde...

...denke da bist du ein bisl spät

Gruß
Kenneth

Das denke ich nicht...........
Schließlich könnte es für Leser die auch vor der selben Entscheidung stehen und dafür nicht extra einen Thread eröffnen wollen, eine kleine Hilfestellung sein.

Gruß Andree

PS. Sry fürs OT....

 

[_dave]

Vielleich will der TO auch noch was zu seiner ENtscheidung sagen?

 

[aertro]

Vielleich will der TO auch noch was zu seiner ENtscheidung sagen?

Besser zu spät nach nie: Seit Spätsommer 2010 sehr zufrieden mit der 5DII

 

[modest majus]

..und ich wollte schon schreiben: die Mark III kommt doch auch in nicht allzu ferner Zukunft, vielleicht lohnt sich das warten.