Hier gibt es ein tolles Video von Stephan Wiesner der das sehr schön und einigermaßen "neutral" diskutiert.
https://www.youtube.com/watch?v=fh0_PLjQV4g
https://www.youtube.com/watch?v=fh0_PLjQV4g
WERBUNG
Umstieg auf Vollformat???
Moin Leute,
mal ne ganz doofe Frage von mir: Was ist FF???
Gast_385763
Guest
Follformat
Full Frame... Kleinbild
Full Frame... Kleinbild
Ach so ... englisch Full Frame 
oder deutsch Foll Format = FF, dann für ich aber PF (=Pfoll Format) bevorzugen
oder deutsch Foll Format = FF, dann für ich aber PF (=Pfoll Format) bevorzugen
Gast_398601
Guest
Wieder mal ein gutes Beispiel warum der Begriff Vollformat oder Fullframe so irreführend ist:
https://www.heise.de/news/Fujifilm-GFX-100S-Mittelformat-Kamera-in-Vollformat-Groesse-5038060.html
Der Satz "Mittelformat Kamera in Kleinbild Größe" ergäbe deutlich mehr Sinn..........
https://www.heise.de/news/Fujifilm-GFX-100S-Mittelformat-Kamera-in-Vollformat-Groesse-5038060.html
Der Satz "Mittelformat Kamera in Kleinbild Größe" ergäbe deutlich mehr Sinn..........
Gast_385763
Guest
Ach so ... englisch Full Frame
oder deutsch Foll Format = FF, dann für ich aber PF (=Pfoll Format) bevorzugen
Mag sein, es heißt aber nun mal so
Man sagt ja auch "Alter Knabe" oder "Wahlpflichtfach"
Ist ja auch eigentlich Blödsinn aber ist nun mal so
Gast_398601
Guest
Naja, bis zu diesem sprachlichen Unfall hiess das Format Kleinbild.
Die Hersteller wollten dann nur drauf hinweisen dass die 2. Generation Profi Kameras keine Crop 1.3 Sensoren mehr hatten sondern halt "Full Frame". Haben dann aber vergessen dazu zu sagen Full Frame von was
Jetzt ist halt Mittelformat größer als Vollformat
Aber auch ein Mittelformat hat eine Kante mit 6cm.
Da passt der Fuji Sensor auch nicht dazu.
Ist nunmal so wie es ist.
Da passt der Fuji Sensor auch nicht dazu.
Ist nunmal so wie es ist.
Gast_385763
Guest
Naja, bis zu diesem sprachlichen Unfall hiess das Format Kleinbild.
Die Hersteller wollten dann nur drauf hinweisen dass die 2. Generation Profi Kameras keine Crop 1.3 Sensoren mehr hatten sondern halt "Full Frame". Haben dann aber vergessen dazu zu sagen Full Frame von was
Jetzt ist halt Mittelformat größer als Vollformat
Ist aber halt so....was willste machen?
Und ist im Prinzip auch völlig wurscht.
Kleinbild wäre mit aps/c und mft ja auch Quatsch.
Die wären dann Nochkleinerbild und Minibild
Jetzt ist halt Mittelformat größer als Vollformat
Digitales Mittelformat ist vom echten analogen Mittelformat mindestens so weit weg wie APS-C von KB. Ein reines Marketing Blabla ohne echte Rechtfertigung. Wenn man dann noch die eher mäßigen Lichtstärken der verfügbaren Objektive in Relation zu deutlich lichtstärkeren KB Objektiven setzt, ist bis auf die höhere Auflösung eigentlich gar kein Vorteil das nur 1,5-fach größeren Sensors vorhanden. Man schleppt aber alle Nachteile, wie Gehäusegröße, Objektivgröße, eingeschränkte Zoombereiche für sehr teures Geld mit sich herum. In nicht-professioneller Hand reine Ego-Shooter
zur Befriedigung des GAS.Hallo,
es geht ja nicht ausschließlich darum, dass ein größerer Sensor mehr Licht einfangen kann (dazu braucht es auch deutlich mehr Glas).
Die Größe der Sensorpixel ist ein wichtiges Kriterium, wieviel Licht exklusiv auf einem Pixel landet. Die Wellenlängen des sichtbaren Lichts liegen in einem Bereich 0,4 .. 0,8 μm. Gemäß dem Herrn Heisenberg müssen wir erwarten, dass ein "Lichtstrahl" keine Punktlandung hinlegt, sondern seine Intensität auf einem Mehrfachen dieses Bereiches verteilt. Je größer ein Sensorpixel daher ist, um so geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass aus einem weißen Punkt ein grauer Fleck wird.
Was mich im KB-Format hält, ist das Spiel mit der Unschärfe. Da gibt es mehr Potenzial als bei kleineren Formaten, und auch mehr Möglichkeiten der Einflußnahme.
Wenn beides eine Rolle spielt, dann ist KB die richtige Entscheidung (und dann konsequenterweise kein gebrauchtes "Altmodell" - das hilft nur bei der Bildgestaltung). Anderenfalls würde ich die Sensorgröße außen vor lassen.
es geht ja nicht ausschließlich darum, dass ein größerer Sensor mehr Licht einfangen kann (dazu braucht es auch deutlich mehr Glas).
Die Größe der Sensorpixel ist ein wichtiges Kriterium, wieviel Licht exklusiv auf einem Pixel landet. Die Wellenlängen des sichtbaren Lichts liegen in einem Bereich 0,4 .. 0,8 μm. Gemäß dem Herrn Heisenberg müssen wir erwarten, dass ein "Lichtstrahl" keine Punktlandung hinlegt, sondern seine Intensität auf einem Mehrfachen dieses Bereiches verteilt. Je größer ein Sensorpixel daher ist, um so geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass aus einem weißen Punkt ein grauer Fleck wird.
Was mich im KB-Format hält, ist das Spiel mit der Unschärfe. Da gibt es mehr Potenzial als bei kleineren Formaten, und auch mehr Möglichkeiten der Einflußnahme.
Wenn beides eine Rolle spielt, dann ist KB die richtige Entscheidung (und dann konsequenterweise kein gebrauchtes "Altmodell" - das hilft nur bei der Bildgestaltung). Anderenfalls würde ich die Sensorgröße außen vor lassen.
Warum Umsteigen und nicht über einen Parallelbetrieb nachdenken, der durchaus Sinn macht? Vollformat lohnt sich, wenn man auch hochwertige Festbrennweiten verwenden will.
Und die guten Zoomobjekte, nicht nur für den Telebereich, gehen richtig ins Geld. Da ist man bei APS-C günstiger unterwegs und hat aufgrund des CF bei 300mm mal eben 450mm. Zudem das viel geringere Gewicht gegenüber Vollformat. Das macht sich per pedes unterwegs enorm bemerkbar.
Ich würde, langfristig betrachtet, beide Systeme nutzen, und je nach Anwendung das System APS-C oder VF nutzen.
Und die guten Zoomobjekte, nicht nur für den Telebereich, gehen richtig ins Geld. Da ist man bei APS-C günstiger unterwegs und hat aufgrund des CF bei 300mm mal eben 450mm. Zudem das viel geringere Gewicht gegenüber Vollformat. Das macht sich per pedes unterwegs enorm bemerkbar.
Ich würde, langfristig betrachtet, beide Systeme nutzen, und je nach Anwendung das System APS-C oder VF nutzen.
WERBUNG