BigFaxi
Themenersteller
Moin zusammen,
Das Thema Umstieg von A auf E-Mount ist inzwischen wohl ziemlich durchgekaut und wird nur noch selten im Forum besprochen. Nachdem wir das in den vergangenen Jahre eher gelassen verfolgt haben, stehen wir nun aber leider selber vor diesem Schritt und haben einige Fragen auf die wir bei der Suche im Forum nicht direkt eine Antwort finden konnten.
Kurz zur Situation: Bisher haben wir mit unserer A57 viel Landschaft, Makro und Portraits fotografiert.
Objektive:
SAL16-50 SSM
SIGMA 105mm Makro (HSM Version)
Minolta AF 50mm (1.7)
Minolta AF 75-300mm (alles andere als eine Luxusscheibe, für die gelegentlichen Ausflüge in den Zoo aber bisher immer ausreichend)
Geplant ist schon immer ein echtes Weitwinkel, Samyang war mal auf dem Zettel.
Der Fokus beim Fotografieren hat sich einhergehend mit dem Nachwuchs auf Tier- und Familienfotos / Kinderportraits verschoben. Und gerade für diesen Bereich reizt uns der Kauf einer A6400 inkl. Adapter für die vorhandenen Objektive (da sich ein Verkauf wohl nicht länger rentiert, und so unsere ältere Tochter mit der A57 an das Thema rangeführt werden könnte). Die A57 funktioniert tadellos, Jetzt wo aber langsam wieder mehr Zeit fürs Hobby bleibt, wächst der Wunsch endlich den Objektivpark zu ergänzen (30mm Festbrennweite, 70-200 und das genannte Weitwinkel). Hierfür in A-Mount zu investieren ist sicher falsch. Zumal eben nicht eine A77II oder A99 vorhanden ist. Den Sprung ins Vollformat wollen wir noch nicht gehen, dazu sind uns die querschnittlichen Aufschläge bei den Objektivpreisen dann noch zu happig. Folgendes ist jetzt unklar:
1) Wie gut funktioniert das SAL 16-50 mittels Adapter (LA-EA 3 bzw 5), gerade hinsichtlich des Autofokus (um den es ja irgendwie geht). Wo liegt überhaupt der Unterschied zwischen dem 5er und dem neu kaum noch zu bekommenden 3er (welchen ich gebraucht ins Auge gefasst habe).
2) Das SAL + Adapter wird eine ziemlich schwere Kombination an der doch einiges zierlicheren Kamera. Das 18-135 kommt in Tests und auch hier im Forum ziemlich gut weg, ist aber einiges lichtschwächer. Ist es davon abgesehen qualitativ eine Alternative zu unserem geliebten Standardzoom?
3) Der Blitzschuh ist nicht länger kompatibel zu unserem vorhandenen Metz-52 korrekt?
4) Der fehlende IBS (in der A57 noch dabei) ist mir ein Dorn im Auge. Das Sigma hat einen Stabi, der Rest der Objektive nicht. Da die Kamera ein bessere Rauschverhalten haben sollte, erwarte ich im Zweifel mit etwas höheren ISO Werten und damit einhergehend kürzeren Verschlusszeiten in vergleichbaren Situationen ein vergleichbares Handling. Ist das zu naiv?
Bevor die Frage aufkommen: Wir haben heute versucht im Fachhandel in Hannover (mehrere Anlaufstellen) eine 6400 in die Hand zu bekommen, um gerade die Adapterfragen selbst antesten zu können. Leider war kein Vorführmodell zu finden und auch sonst, von einer 6000 abgesehen, kein Modell der 6x00 Serie.
Ist der Plan mit der 6400 sinnvoll, oder übersehen wir eine gute Alternative die in unsere Situation passt?
Grüße
Das Thema Umstieg von A auf E-Mount ist inzwischen wohl ziemlich durchgekaut und wird nur noch selten im Forum besprochen. Nachdem wir das in den vergangenen Jahre eher gelassen verfolgt haben, stehen wir nun aber leider selber vor diesem Schritt und haben einige Fragen auf die wir bei der Suche im Forum nicht direkt eine Antwort finden konnten.
Kurz zur Situation: Bisher haben wir mit unserer A57 viel Landschaft, Makro und Portraits fotografiert.
Objektive:
SAL16-50 SSM
SIGMA 105mm Makro (HSM Version)
Minolta AF 50mm (1.7)
Minolta AF 75-300mm (alles andere als eine Luxusscheibe, für die gelegentlichen Ausflüge in den Zoo aber bisher immer ausreichend)
Geplant ist schon immer ein echtes Weitwinkel, Samyang war mal auf dem Zettel.
Der Fokus beim Fotografieren hat sich einhergehend mit dem Nachwuchs auf Tier- und Familienfotos / Kinderportraits verschoben. Und gerade für diesen Bereich reizt uns der Kauf einer A6400 inkl. Adapter für die vorhandenen Objektive (da sich ein Verkauf wohl nicht länger rentiert, und so unsere ältere Tochter mit der A57 an das Thema rangeführt werden könnte). Die A57 funktioniert tadellos, Jetzt wo aber langsam wieder mehr Zeit fürs Hobby bleibt, wächst der Wunsch endlich den Objektivpark zu ergänzen (30mm Festbrennweite, 70-200 und das genannte Weitwinkel). Hierfür in A-Mount zu investieren ist sicher falsch. Zumal eben nicht eine A77II oder A99 vorhanden ist. Den Sprung ins Vollformat wollen wir noch nicht gehen, dazu sind uns die querschnittlichen Aufschläge bei den Objektivpreisen dann noch zu happig. Folgendes ist jetzt unklar:
1) Wie gut funktioniert das SAL 16-50 mittels Adapter (LA-EA 3 bzw 5), gerade hinsichtlich des Autofokus (um den es ja irgendwie geht). Wo liegt überhaupt der Unterschied zwischen dem 5er und dem neu kaum noch zu bekommenden 3er (welchen ich gebraucht ins Auge gefasst habe).
2) Das SAL + Adapter wird eine ziemlich schwere Kombination an der doch einiges zierlicheren Kamera. Das 18-135 kommt in Tests und auch hier im Forum ziemlich gut weg, ist aber einiges lichtschwächer. Ist es davon abgesehen qualitativ eine Alternative zu unserem geliebten Standardzoom?
3) Der Blitzschuh ist nicht länger kompatibel zu unserem vorhandenen Metz-52 korrekt?
4) Der fehlende IBS (in der A57 noch dabei) ist mir ein Dorn im Auge. Das Sigma hat einen Stabi, der Rest der Objektive nicht. Da die Kamera ein bessere Rauschverhalten haben sollte, erwarte ich im Zweifel mit etwas höheren ISO Werten und damit einhergehend kürzeren Verschlusszeiten in vergleichbaren Situationen ein vergleichbares Handling. Ist das zu naiv?
Bevor die Frage aufkommen: Wir haben heute versucht im Fachhandel in Hannover (mehrere Anlaufstellen) eine 6400 in die Hand zu bekommen, um gerade die Adapterfragen selbst antesten zu können. Leider war kein Vorführmodell zu finden und auch sonst, von einer 6000 abgesehen, kein Modell der 6x00 Serie.
Ist der Plan mit der 6400 sinnvoll, oder übersehen wir eine gute Alternative die in unsere Situation passt?
Grüße