rotbarker
Themenersteller
Guten Morgen Zusammen,
in der Vergangenheit habe ich eine Nikon D5000 mit den Objektiven 16-85 mm und 55-300 mm fotografiert.
Seit rund einer Woche fotografiere ich mit der OM-D, 45 mm 1.8 und bin von der Kamera und dem Objektiv begeistert. Nun möchte ich Festbrennweiten nicht mehr missen.
Wir haben vor kurzem Zwillinge bekommen und ich benötige gerade innen noch ein Objektiv mit einem kürzeren Ende.
Preislich möchte ich mir nach und nach die richtigen Objektive anschaffen. Manche kommen für mich aber aus Kostengründen nicht in Frage (12-35).
Eine Möglichkeit wäre (Objektiv nach Kaufreihenfolge):
Panasonic 20 mm 1.7
Olympus 12-50 mm
Olympus 40-150 mm
oder
Olympus 9-18 mm
Olympus 14-150 mm
Panasonic 20 mm 1.7
Nicht so wichtig ist im Moment ein großes Tele für mich, da die Kinder noch was brauchen bis sie weglaufen können und große Tierreisen im Moment vorbei sind. Makro ist ebenfalls nicht wichtig.
Bin mir im Moment auch nicht sicher ob das Olympus 9-18 am langen Ende als immerdrauf richtig ist, aufgrund der geringen Lichtstärke.
Das Panasonic 25 mm 1.4 steht im Moment aus Kostengründe nicht auf der Liste, stattdessen das Panasonic 20 mm 1.7.
Was haltet Ihr generell von den Variationen ? Geht mir hauptsächlich im Moment um Kinderfotografie und später Landschaft/Urlaub.
Viele Grüße
Kai
in der Vergangenheit habe ich eine Nikon D5000 mit den Objektiven 16-85 mm und 55-300 mm fotografiert.
Seit rund einer Woche fotografiere ich mit der OM-D, 45 mm 1.8 und bin von der Kamera und dem Objektiv begeistert. Nun möchte ich Festbrennweiten nicht mehr missen.
Wir haben vor kurzem Zwillinge bekommen und ich benötige gerade innen noch ein Objektiv mit einem kürzeren Ende.
Preislich möchte ich mir nach und nach die richtigen Objektive anschaffen. Manche kommen für mich aber aus Kostengründen nicht in Frage (12-35).
Eine Möglichkeit wäre (Objektiv nach Kaufreihenfolge):
Panasonic 20 mm 1.7
Olympus 12-50 mm
Olympus 40-150 mm
oder
Olympus 9-18 mm
Olympus 14-150 mm
Panasonic 20 mm 1.7
Nicht so wichtig ist im Moment ein großes Tele für mich, da die Kinder noch was brauchen bis sie weglaufen können und große Tierreisen im Moment vorbei sind. Makro ist ebenfalls nicht wichtig.
Bin mir im Moment auch nicht sicher ob das Olympus 9-18 am langen Ende als immerdrauf richtig ist, aufgrund der geringen Lichtstärke.
Das Panasonic 25 mm 1.4 steht im Moment aus Kostengründe nicht auf der Liste, stattdessen das Panasonic 20 mm 1.7.
Was haltet Ihr generell von den Variationen ? Geht mir hauptsächlich im Moment um Kinderfotografie und später Landschaft/Urlaub.
Viele Grüße
Kai
