Die Absichten betreffend EOS M3 sehen so aus:
* von 36 wollen 11 (31%) die M3 sicher kaufen; davon einer, der derzeit ein anderes spiegelloses System verwendet
21 (58%) wollen kaufen, wenn bestimmte Bedingungen zutreffen (z.B. ausreichend positive reviews, bestimmter Preis, verfügbare Kits, etc. )
* 3 der Antwortenden wollen die M3 sicher nicht kaufen - 2 sind mit der M für die jeweilige Nutzung zufrieden und einer ist mit seiner Sony derzeit
* von den 11 sicheren Kaufinteressenten würden 11 (73%) am liebsten die M3 im Kit mit dem Sucher kaufen, 2 nur den body und einer Body + Sucher + Adapter + 22/2; keiner hat das in Europa voraussichtlich einzige angebotene
Kit body plus 18-55 als Präferenz
* bei den 15 weiteren Kaufinteressenten sieht es ähnlich aus: niemand will wirklich das Kit mit 18-55; sofern verfügbar würden sich auch hier über 70% für Body plus Sucher entscheiden; 10% würden dazu gerne noch den Adapter kaufen; 3 hätten am liebsten Body only - 2 davon würden notfalls den Sucher mit dazu nehmen, wenn es gebündelt ist und der Preis passt;
Das Sample ist natürlich in keiner Weise repräsentativ für das gesamte Forum, geschweige denn für den deutschsprachigen Markt oder gar Europa.
ABER was man m.E schon mitnehmen kann, ist dass die überwältigende Zahl derer, die auf eine M3 "upgraden" würden, viel lieber ein Kit mit dem elektronischen Sucher oder "Body only" als ein Bündel mit dem 18-55 Zoom kaufen möchten. Und Canon hätte etwas zu gewinnen, wenn sie Body only und Body + Sucher Kit in Europa ebenfalls anbieten: die am einfachsten zu gewinnende Zielgruppe - nämlich bestehende M-Kunden wäre damit erheblich schneller und leichter zum "Upgrade" zu bewegen. Und beim Gewinnen von Kunden anderen Marken bzw. "Mirrorless"-System Erstkäufern würde es definitiv auch nicht schaden, selbst wennn von diesen ggf. auch ein gewisser Prozentsatz Interesse am Kitzoom-Bündel haben wird.
Ich lasse es mal so stehen. Meinungen dazu können wir - im Rahmen der engen Forumsregeln - dann besser im anderen Thread (EOS M3 vorgestellt) austauschen.
* von 36 wollen 11 (31%) die M3 sicher kaufen; davon einer, der derzeit ein anderes spiegelloses System verwendet
21 (58%) wollen kaufen, wenn bestimmte Bedingungen zutreffen (z.B. ausreichend positive reviews, bestimmter Preis, verfügbare Kits, etc. )
* 3 der Antwortenden wollen die M3 sicher nicht kaufen - 2 sind mit der M für die jeweilige Nutzung zufrieden und einer ist mit seiner Sony derzeit
* von den 11 sicheren Kaufinteressenten würden 11 (73%) am liebsten die M3 im Kit mit dem Sucher kaufen, 2 nur den body und einer Body + Sucher + Adapter + 22/2; keiner hat das in Europa voraussichtlich einzige angebotene
Kit body plus 18-55 als Präferenz
* bei den 15 weiteren Kaufinteressenten sieht es ähnlich aus: niemand will wirklich das Kit mit 18-55; sofern verfügbar würden sich auch hier über 70% für Body plus Sucher entscheiden; 10% würden dazu gerne noch den Adapter kaufen; 3 hätten am liebsten Body only - 2 davon würden notfalls den Sucher mit dazu nehmen, wenn es gebündelt ist und der Preis passt;
Das Sample ist natürlich in keiner Weise repräsentativ für das gesamte Forum, geschweige denn für den deutschsprachigen Markt oder gar Europa.
ABER was man m.E schon mitnehmen kann, ist dass die überwältigende Zahl derer, die auf eine M3 "upgraden" würden, viel lieber ein Kit mit dem elektronischen Sucher oder "Body only" als ein Bündel mit dem 18-55 Zoom kaufen möchten. Und Canon hätte etwas zu gewinnen, wenn sie Body only und Body + Sucher Kit in Europa ebenfalls anbieten: die am einfachsten zu gewinnende Zielgruppe - nämlich bestehende M-Kunden wäre damit erheblich schneller und leichter zum "Upgrade" zu bewegen. Und beim Gewinnen von Kunden anderen Marken bzw. "Mirrorless"-System Erstkäufern würde es definitiv auch nicht schaden, selbst wennn von diesen ggf. auch ein gewisser Prozentsatz Interesse am Kitzoom-Bündel haben wird.
Ich lasse es mal so stehen. Meinungen dazu können wir - im Rahmen der engen Forumsregeln - dann besser im anderen Thread (EOS M3 vorgestellt) austauschen.
Zuletzt bearbeitet: