Übungsecke - mein erstes HDR

[resend]

@sunnyrobie das erste ist überhaupt nicht zu stark bearbeitet wie ich finde, das zweite evt ein klein wenig.
Für mich ist das erste sogar etwas zu "blass".

 

[Cancer77]

 

[resend]

Absolut zuviel des guten^^

Ladet euch mal sns hdr runter, light version ist kostenlos, ladet eure beli-reihe rein und klickt bei den presets auf "standart".. dann habt ihr oft schon ein ziemlich gutes hdr wenn die beli Reihe stimmt

 

[Gast_95089]

 

[resend]

 

[Marcster212]

brrrrrrrr...

 

[Schienenbruch]

Ist wirklich etwas reichlich ausgefallen - steckt aber Potential drin....

 

[Cancer77]

 

[-MIK-]

BOOOOM und schon stimmt die Richtung!

 

[Cancer77]

Das erste war wirklich zu extrem.

 

[resend]

Ja, liegen WEEEEEEEEEEELTEN zwischen.

Kauft euch die Vollversion, kann man absolut nichts falsch machen

 

[sunnyrobie]

Alles schwört hier auf SNS-HDR, was spricht gegen die Verwendung von Photomatix?
Sind meine Versuche damit nicht OK?

 

[resend]

Ich persönlich finde, sns liefert VIEL schönere HDRs und ist dazu bedienfreundlicher (vll. liegts auch genau daran).

 

[SonyFuzzy]

Hier mal zwei HDR´s von mir.
Entwickelt in Photomatix Pro.
Hier handelt es sich um ein sog. pseudo HDR (Entwickelt aus nur einem Raw-File).
Das erste Bild etwas kräftiger. Beim zweiten Bild nur ganz leicht, so das gerade die Schatten etwas ausgeglichen wurden.

 

[resend]

Schaut ganz gut aus

 

[Celler]

Ja, liegen WEEEEEEEEEEELTEN zwischen.

Kauft euch die Vollversion, kann man absolut nichts falsch machen

Man kann auch die lite/free Version nehmen und dazu die SNS-HDR Lite GUI.

 

[-MIK-]

Gegen Photomatix ist gar nichts einzuwenden, man muss es nur in seiner Ganzheit beherrschen. Der Vorteil von SNS ist imho der, dass selbst die Presets schon extrem schöne HDRs zaubern. Diese kann man dann mit weniger Reglern als z.B. in Photomatix verfeinern.

Die Presets von Photomatix hingegen haben mir pers. nie geholfen und ich war mit den ganzen Reglern und Modi überfordert. Was natürlich den Ehrgeiz geweckt hat das Programm zu lernen, da ich aber sofort schöne HDRs machen wollte, habe ich angefangen SNS zu verwenden.

 

[x-DIABLO-x]

Ich muß aber mal sagen das sich merklich einiges geändert hat in Photomatix 5 betahttp://www.hdrsoft.com/download/betas/pmp50.php, man kriegt im TonMapping leichter natürliche HDR's hin als beim Vorgänger, und nicht nur unter Fusion.

 

[resend]

Also ich bleibe bei SNS, für mich wird es lange dauern, bis ein anderes Programm das Wasser reichen kann

 

[sunnyrobie]

Meine Frage entstand nur, da ich vor einiger Zeit Photomatix einmal erworben habe (Version 4.2.4) - und so viel HDR's mache ich nicht, dass sich für mich wieder ein neuer Programmkauf lohnt. Lieber probiere ich etwas an den Reglern von Photomatix ...

Hier noch 2 Versuche (mit der Bitte um Hinweise, Kritik [und gern auch Lob]):
eins m.E. recht natürlich, das zweite wieder von der "deutlicheren" HDR-Machart