"übersättigte" farben

[mr sid]

guten morgen zusammen,

ich bin schon länger auf der suche nach einem KB-negativ film, der "von haus aus" schon übersättigte farben produziert. so im style von lomo-bildern.

kann mir das vieleicht jemand weiterhelfen?

und ja, ich habe die suchfunktion benutzt!

vielen dank und viele grüsse, mr sid

 

[Grimminell]

Hi!

Ein farbstarker Film ist z.B. der Kodak Prof. Elite Color (als 200er u 400er). Im 3er-Pack vergleichsweise günstig. Und den Kodak Portra VC kann ich ebenfalls empfehlen.

MfG
Grimminell

 

[barney]

Mhm, von Haus aus und vor allem mit der Standardfilterung der Labore oder Minilabs wird leider viel von der besonderen Wirkung der Filme herausgefiltert... "Schön bunt" ist sowas wie der Kodak Portra 160VC - aber lomo-artig wird der von alleine nicht aussehen, schon gar nicht auf einem Abzug vom Discounter...

Insofern wäre vielleicht ein gecrosster Fui Sensia 200 was für Dich - auf ISO80 od. 100 belichtet und dann im C-41-Prozess entwickelt und von fähigen Händen unter Deiner Aufsicht am Minilab abgezogen - http://www.flickr.com/search/groups/?q=sensia+200&m=pool&w=52241630148@N01&z=t&page=2

 

[mr sid]

vielen dank für die antworten, dass hilft doch schon mal weiter!

viele grüsse, mr sid

 

[japro]

Wobei es doch gerade bei Negativfilmen stark von der Entwicklung/Ausbelichtung abhängt, nicht?

 

[Nebiros]

Edit: Hmpf, die Frage war wohl schon geklärt.. man müsste die Posts mal aufmerksamer lesen . Post kann ignoriert werden...

ich bin schon länger auf der suche nach einem KB-negativ film, der "von haus aus" schon übersättigte farben produziert. so im style von lomo-bildern.

Also der Standardfilm für stark gesättigte Farben (ich las mal die Bezeichnung "Disneychrome" bitte nicht steinigen) ist ja an sich der Fuji Velvia.

Edit: Ist natürlich Dia, kein Negativfilm

Allerdings weiss ich nicht ob du das genau meinst, denn der Stil von Lomo-Bildern resultiert ja aus dem "Crossprocessing" (keine Ahnung wie das deutsche Wort ist - "Cross-Entwicklung"?), also dass man Diamaterial im Negativprozess entwickelt und daher verfremdete Farben erhält.

 

[mfoto]

Hi,

der Kodak E100 VS kommt gecrossed auch richtig gut.

Grüße Matthias

 

[Messiah]

Agfa Ultra. Gibt es gerade als Restposten auch bei Nordfoto Versand.

 

[mr sid]

danke euch allen für die antworten!

viele grüsse, mr sid

 

[el.nino]

guten morgen zusammen,

ich bin schon länger auf der suche nach einem KB-negativ film, der "von haus aus" schon übersättigte farben produziert. so im style von lomo-bildern.

kann mir das vieleicht jemand weiterhelfen?

und ja, ich habe die suchfunktion benutzt!

vielen dank und viele grüsse, mr sid

wirklich übersättigte farben bekommst du am besten mit einem dia-film hin und zwar mit dem fuji velvia 50 gepushed auf 100 (also +1 f-stop).

wenn du in richtung "lomo-effekt" möchtest käme vielleicht auch eine cross-entwicklung in frage.
normale farbgesättigte negativfilme werden dich in deinem vorhaben wohl eher wenig befriedigen.

also: dia und push um 1-2 f-stops oder crossentwicklung.

 

[klausesser]

guten morgen zusammen,

ich bin schon länger auf der suche nach einem KB-negativ film, der "von haus aus" schon übersättigte farben produziert. so im style von lomo-bildern.

kann mir das vieleicht jemand weiterhelfen?

und ja, ich habe die suchfunktion benutzt!

vielen dank und viele grüsse, mr sid

Die beste Methode ist, eine digitale Bilddatei oder einen Scan in Lightroom mit dem Preset: Velvia zu filtern, Das ist wie ein stark übersättigtes Dia. Sieht kultig aus!

 

[sigmatester]

push um 1-2 f-stops

früher sagte man dazu "1-2 blenden unterbelichten". ist wohl aus der mode gekommen, da es jeder auf anhieb verstanden hat.

 

[klausesser]

früher sagte man dazu "1-2 blenden unterbelichten". ist wohl aus der mode gekommen, da es jeder auf anhieb verstanden hat.

"pushen" ist was Anderes als Unterbelichten. Wenn Du unterbelichtete Bilder korrekt haben willst musst Du "überentwickeln" - da das ein komisches Wort ist hat sich der engl. Begriff "pushen" eigebürgert.
Es gibt übrigens auch ein "pullen" - wenn man ünerbelichtet hat und unterentwickeln muss. Dann "zieht" man die Entwicklungszeit runter.

 

[el.nino]

früher sagte man dazu "1-2 blenden unterbelichten". ist wohl aus der mode gekommen, da es jeder auf anhieb verstanden hat.

also der ausdruck "push" und "pull" ist wohl seit jahrzehnten vorhanden. dieser bezieht sich auch nicht auf die belichtung sonder auf die entwicklung. um dann wieder ein korrekt belichtetes foto zu erhalten muss man eben unterbelichten.

an den thread-eröffner: such einfach mal bei flickr.com nach den tags "velvia" & "push". sowie nach "crossprocessing".

daneben gibt es hier eine website die sich ausschliesslich mit crossprocessing beschäftigt: http://www.crossfoto.de/displayimage.php?album=toprated&cat=0&pos=0
(ich hab da gleich mal ein sehr interessantes foto ausgesucht )