Hallo,
leider habe ich keinen vergleich zu Tamron 17-50, aber ich finde die Schärfe des 35/2.0 am Crop insgesamt durchaus okay. In der Mitte ist mein Exemplar wirklich gut. Aber am Rand – nun ja, da wird es schon schlechter. Ob das Störend ist, hängt nicht zuletzt von den eigenen fotografischen Bedürfnissen ab.
An der 5D, und ich glaube da deckt sich meine Auffassung prinzipiell mit den Ausführungen von TORN, wird der Randbereich extrem schlecht. Da hilft selbst Abblenden nicht mehr. Diesbezüglich sicher meine mieseste Optik. Aber auch an der 5D gilt: in der Mitte kann das Objektiv durchaus mit dem 50/1.4 und 85/1.8 mithalten. Nur wünsche ich mir gerade im Weitwinkelbereich auch halbwegs scharfe Ecken.
Bild 1 - Testbilder an der 5D
Bild 2 - Testbilder an der 400D (leider ohne Blende 2.2)
VG
Ralf
leider habe ich keinen vergleich zu Tamron 17-50, aber ich finde die Schärfe des 35/2.0 am Crop insgesamt durchaus okay. In der Mitte ist mein Exemplar wirklich gut. Aber am Rand – nun ja, da wird es schon schlechter. Ob das Störend ist, hängt nicht zuletzt von den eigenen fotografischen Bedürfnissen ab.
An der 5D, und ich glaube da deckt sich meine Auffassung prinzipiell mit den Ausführungen von TORN, wird der Randbereich extrem schlecht. Da hilft selbst Abblenden nicht mehr. Diesbezüglich sicher meine mieseste Optik. Aber auch an der 5D gilt: in der Mitte kann das Objektiv durchaus mit dem 50/1.4 und 85/1.8 mithalten. Nur wünsche ich mir gerade im Weitwinkelbereich auch halbwegs scharfe Ecken.
Bild 1 - Testbilder an der 5D
Bild 2 - Testbilder an der 400D (leider ohne Blende 2.2)
VG
Ralf