Übungsecke - mein erstes HDR

[Devil97]

nun ich find es gut, abgesehen vom Logo

wenn man es so relativ klein postet kann man auch ne Bildschirmkopie nehmen, dann hats kein Logo, schonmal drüber nachgedacht?

Die Entscheidung zum Löschen musst du selbt vornehmen

 

[Malte2011]

nun ich find es gut, abgesehen vom Logo

wenn man es so relativ klein postet kann man auch ne Bildschirmkopie nehmen, dann hats kein Logo, schonmal drüber nachgedacht?

Gute Idee

 

[kamuese]

Wow Malte2011 Hammer das Foto, das würde ich mir echt an die Wand hängen einfach absolute Sahne

Wenn ich mal solch ein Foto hin bekomme, packe ich meinen R3000 aus, denke der muss noch eine Weile in seiner Verpackung verbleiben


LG


Dieter

 

[kamuese]

So hier mal mein Schatzü am Jaufenpass mit SNS

@ Goldtop 57 nochmals vielen Dank für den Tip (SNS)


LG


Dieter

 

[kamuese]

Na das hier werde ich nicht an die Wand hängen geht mit Sicherheit noch besser aber das vorherige mit meinem Schatz kommt an die Wand allerdings nur DIN A 4

 

[Goldtop 57]

@kamuese: viel besser. allerdings ist der himmel noch zu gräulich, zumindest auf meinem lappi-monitor. mach noch ne leichte gradation in richtung s und heb bei bedarf die sättigung der blautöne an.

greez,

Oliver

 

[Daniel.Berlin]

@******

Zur Bearbeitungsfrage. Vorm HDR-Prozess schaue ich mir die Raws an und stelle sicher, dass der Weißabgleich bei allen Aufnahmen identisch ist. Dazu nehme ich die mittlere Belichtung und passe den WB an, so dass er mir gefällt; anschließend auf die anderen Bilder übertragen. Zusätzlich führe ich die Objektivkorrekturen (Verzeichnung/CA) durch. Anschließend noch minimal entrauschen und schärfen. Folgt anschließend Photomatix, dann Export nach tiff, PS nimmt ja, was LR gibt. Ob Du das HDR in PS oder LR fertigstellst, ist imho Geschmackssache.

Zu den Bildern. Bei Bild1 würde ich noch Symmetrie reinbringen und Aquamarin, Grün und Gelb etwas entsättigen. Vielleicht noch den Lichtern etwas mehr Freiraum zum Strahlen geben. Bild2 sagt mir so gar nichts. Bildunterschriften an sich finde ich doof.

Gruß

Daniel

 

[wiesahwie]

Wenn mans klauen will stempelt man die Unterschrift entweder weg oder croppt sie weg (Arbeit von 2 Minuten), das ist kein Schutz. Der beste Schutz wäre die Bilder nicht zu veröffentlichen, alles andere an Schutz ist illusionär.

Außerdem muss man sich die Frage stellen, wozu ein Schutz gut sein soll. Als Privatperson ist es mir ehrlich gesagt egal, ob jemand meine Bilder nimmt, denn das Risiko gehe ich schon allein durchs Veröffentlichen ein. Sollte ich mein Foto irgendwo auf einer kommerziellen Seite finden ist vor nem Richter wurst, ob da ein Copyright drauf klebt oder nicht, denn allein durchs RAW hab ich schon Beweis genug, dass ich der Urheber bin.

 

[wiesahwie]

Meine Freunde auf Facebook klauen sich die Bilder auch mit Unterschrift und dann musst du auch erstmal draufkommen, dass dein Bild geklaut wurde.

Wie gesagt, vorm Klauen ansich schützt die Unterschrift überhaupt nicht, ein Profi stempelt sie weg, ein Dilettant klaut es mit Unterschrift, in beiden Fällen bekommst du aber nichts davon mit. Und solltest du was mitbekommen ist die Unterschrift irrelevant weil du sowieso das RAW hast.

@ Beweis: http://www.youtube.com/watch?v=-HjNTcsGg2Q&feature=related

 

[Soulartist]

so... hier mal 2 meiner ersten Versuche mit Photomatix... wenn was nicht stimmt, bitte ich um tipps

 

[Steffen Rentsch]

Führt diese Rechtsdiskussionen bitte außerhalb der Galerie - z.B. im Foto-Talk.
Die Deutsche Rechtsordnung stützt sich auf das Urheberrecht und benutzt den Begriff des Copyrights übrigens nicht.

LG Steffen

 

[Deep_Innocence]

So liebe Forum-ler, da mein HDR ja schon kritisiert wurde, bzw. kein Feedback kam, versuche ich es nochmal etwas anders und mit meiner Meinung nach doch besseren Ausgabe.

Bitte um viel Kritik.

Greetz Eric

 

[Malte2011]

Irgendwie wirkt es etwas "Matschig" - das Motiv und die Farben sind schön aber irgendwas stimmt da nicht.

 

[lonicera66]

Bitte um viel Kritik.

Ja, das matschige, das Malte schon ansprach, das ist typisch Photomatix...
Kann aber auch von nicht ganz deckungsgleichen Bildern kommen.
Stativ und Fernauslöser benutzt?
Welche Kameraeinstellungen und wieviele Bilder gemacht?

Das sollte schon angegeben werden, wenn eine Kritik erwünscht ist...

Das ganze Bild erscheint schmutzig-grau, besonders im Himmel fällt das sehr auf.

Hast Du die Einstellung "malerisch" benutzt?

 

[MadCyborg]

Hab auch was mit Photomatixmatsch. Stativ, Selbstauslöser, 6 Bilder mit 1EV Abstand.


Svyatitel Aliksiy von MadCyborg auf Flickr

 

[Malte2011]

Naja, matsch ist da doch keiner. Sieht gut aus!

Manchmal denke ich aber reichen auch 3 unterschiedlich belichtete Fotos. Warum ausgerechnet 6?

 

[Gast_273879]

Bon Jovi miteinander,

5 Bilder im Abstand von 2 EV, das ganze mit Photomatix und ein wenig PS-E.

Kritik ausdrücklich erwünscht, da es mein erstes HDR ist.

 

[MadCyborg]

Manchmal denke ich aber reichen auch 3 unterschiedlich belichtete Fotos. Warum ausgerechnet 6?

Ja, ich denke hier hätten drei gereicht. Ich hatte aber in der Vergangenheit oft das Problem, mit nur 3 Bildern in größerem Abstand unschöne Übergänge zwischen Lichtquellen und deren Umgebung zu haben. Darum bin ich in diesem Falle auf Nummer sicher gegangen und habe in 1EV Abstand so lange fotografiert, bis ich die hellste und dunkelste Stelle richtig belichtet hatte.

 

[MVP]

Hallo,

ich hätte da auch noch ein HDR, das mit SNS-HDR Lite erstellt wurde.


Gruß, Norbert

 

[Malte2011]

Toll mit der Lichtreflexion!