Das fatale am HDR ist, daß man zunächst alles und wirklich jeden Sch*** mit HDR aufnimmt. Klar, man will ja probieren, sicher.
Später, beim Bearbeiten zieht man anfangs immer die Regler zu hoch, die Bilder sehen dann nicht mehr gut aus, Halos und viel zu starker Microkontrast sind da oft zu sehen.
Das gibt sich mit der Zeit, man muß lernen damit umzugehen, um wirklich gute Bilder zu bekommen.
Was mir bis heute selbst noch nicht so richtig gelungen ist.
Im Top-Shot-Thread sind öfter HDR's zu sehen, die nehme ich persönlich gerne als Maßstab, das hält mich von überzogenen Bearbeitungen gut ab.
Photomatix ist auch nicht unbedingt das Mittel der Wahl, finde ich.
Die Bilder sind oft verschwommen, wenn man nicht exakt auf Stativ arbeitet.
SNS HDR finde ich hingegen ganz gut.
Später, beim Bearbeiten zieht man anfangs immer die Regler zu hoch, die Bilder sehen dann nicht mehr gut aus, Halos und viel zu starker Microkontrast sind da oft zu sehen.
Das gibt sich mit der Zeit, man muß lernen damit umzugehen, um wirklich gute Bilder zu bekommen.
Was mir bis heute selbst noch nicht so richtig gelungen ist.
Im Top-Shot-Thread sind öfter HDR's zu sehen, die nehme ich persönlich gerne als Maßstab, das hält mich von überzogenen Bearbeitungen gut ab.

Photomatix ist auch nicht unbedingt das Mittel der Wahl, finde ich.
Die Bilder sind oft verschwommen, wenn man nicht exakt auf Stativ arbeitet.
SNS HDR finde ich hingegen ganz gut.