Z TT Artisan 27 mm 2.8 (Z) versus 7 Artisans 27 mm 2.8 (Z)

[desktopman]

Hallo zusammen

hat jemand Erfahrungen mit den Objektiven TT Artisan 27 mm 2.8 und 7 Artisans 27 mm 2.8 an den Nikon Z- APS-C Kameras sammeln können? Wie gut ist die Bildqualität? Gibt es da Unterschiede? Ich habe eine Nikon Z50 und nutze da ein Viltrox 23 mm 1.4. Aber das ist mir zu bullig und hat leider kein Hosentaschenformat. Blende 1.4 brauche ich eigentlich nicht. Alternativ habe ich auch schon an das Nikon Z 26 mm 2.8 gedacht, aber das ist viell. an der Z50 verschenkt? Die Metallverarbeitung vom TT Artisan 27 mm 2.8 und vom 7 Artisans 27 mm 2.8 finde ich aber auch reizvoll. Erfahrungswerte wären schön ;-)

 

[Kapeike]

Guck dir auch mal das Z 28 f2.8 an. Günstig, aber gut. Sehr gut sogar, wie ich finde

 

[Zuhörer]

Ich nehme gerne das Nikon Z 23/1,7.
Oder das Nikon 28/2,8.
Oder das 40/2,0.
Alles an der Z50.

 

[desktopman]

Danke für die Tipps. Das 40er wäre mir an der Z50 als Standardbrennweite schon zu eng. Das 24er 1.7 Nikon Z schaue ich mir mal genauer an. Lässt sich an dem 24er 1.7 ein Filter draufmachen, wenn die Gegenlichtblende nicht dran sitzt oder lässt sich ein Filter nur befestigen, wenn die Gegenlichtblende drauf sifzt?

 

[fams]

Hallo,
die Akzeptanz von Fremdlinsen in diesem Forum ist sehr mau, du wirst da nicht viel finden.
Ich habe einige Viltrox, TTArtisans und 7Artisans für Z DX und FX und bin mit allen sehr zufrieden.
Für einige gibt es gar keine Alternative bei Nikon, wie etwa ein Fisheye.
Oder wie das TTArtisan 27/2.8 an der Z fc. Das passt vom Look her wie die Faust aufs Auge mit dem schwarzen Metallbody und der klickenden, silbernen Blendenring. Einziges Manko ist nicht mangelnde Schärfe sondern ein geringerer Kontrast. Etwas "Retrolook" out of the box.
An der Z50 bevorzuge ich doch ein 1.4er Viltrox. Ich finde die Z50 hat sowieso kein Hosentaschenformat.

 

[proller-fx]

Für Fuji X habe ich das TTArtisans 27 2.8.
Der AF ist langsam, die BQ durchschnittlich, aber es ist klein und leicht, ein Pancake halt und für den Preis akzeptabel. Für den Spaziergang ohne große Erwartungen durchaus geeignet.

 

[max2331]

Ich war mal bei Nikon Z und nun bei Fujifilm und hatte damals an Nikon das 28mm f2.8 und an Fujifilm hatte ich das TTartisan 27mm f2.8
Das Nikon 28mm f2.8 gibt es gebraucht so günstig, dass ich definitv nicht zum TTartisan greifen würde. Das Nikon ist einfach insg. besser.

Bei Fujifilm sieht es etwas anders aus, da die einzige Alternative, das Fujifilm 27mm f2.8 ca. 2-3 mal so teuer ist als das TTartisan.

An sich hat mir der Bildlook des TTartisan aber sehr gut gefallen. Man muss aber die kleine Gegenlichtblende abnehmen da die stark Vignettiert.

 

[desktopman]

Ok, Danke für Eure Rückmeldungen.