Top-Portraits mit Pentax Equipment

[ka9de]

das arme kind

So sieht's aus!

Dass bei dieser Art Fotos ein Kamera Topmodell von Nikon oder Canon seine Stärken nicht ausspielen kann liegt auf der Hand, die "Diskussion" ist völlig sinnfrei.

Bei einem vier mal grösseren Sensor erstaunt das ja wohl nicht wirklich.

Die Fotos könnten auch mit 'ner Fuji X10 gemacht worden sein, bei der Ausgabegröße bezweifel ich, dass jemand einen Unterschied ausmachen könnte.

 

[Christer74]

Woher willst Du das so genau wissen?

Weil man einfach nur etwas im Internet suchen muss oder bei Facebook um zu sehen wie viele Kiddies da ihre Spiegelfotos mit obligatorischem Blick aufs Dekoltee mit ner 5dIII machen.
Und auch in anderen Foren liest man viel von Leuten die alles andere als Beruflich mit ner Kamera unterwegs sind aber mit ner teuren Vollformat und Edellinsen unterwegs sind.
Und das machen die nicht weil die Bilder damit besser werden sondern weil sie aussehen wollen wie ein Profi.
Genau das selbe wie beim Iphone und MacBook.
Ein Berufsfotograf mit MacBook sieht einfach professioneller aus als einer mit nem Laptop von Medion.

 

[A-und-D]

Woher willst Du das so genau wissen?

Das wäre sicher mal ein Anhaltspunkt :

Weil man einfach nur etwas im Internet suchen muss oder bei Facebook um zu sehen wie viele Kiddies da ihre Spiegelfotos mit obligatorischem Blick aufs Dekoltee mit ner 5dIII machen.
Und auch in anderen Foren liest man viel von Leuten die alles andere als Beruflich mit ner Kamera unterwegs sind aber mit ner teuren Vollformat und Edellinsen unterwegs sind.

Aber tatsächlich gibt es Statisiken (zB kaufen Berufsfotografen ihre Kameras nicht einfach mal so, sondern in Verbindung mit den diesbezüglichen Dienstleistungen, von daher ist das gewissermassen zurückfolgbar).
Da ich mich nicht seit gestern damit auseinandersetze, und doch noch einige Kontakte pflege usw usw usw fliegen ab und zu solche Informationen zu.
Früher wurde das eher noch kommuniziert, heute geben sich die Hersteller eher gedeckt, da werden oftmals nur allgemeine Statisitken publiziert.

 

[xmarcx]

So sieht's aus!

Die Fotos könnten auch mit 'ner Fuji X10 gemacht worden sein, bei der Ausgabegröße bezweifel ich, dass jemand einen Unterschied ausmachen könnte.

Dann lies einfach mal seinen Blog - kannst ja gern weiterzweifeln - aber er spricht von konkreten Erfahrungswerten.

Und ja natürlich - wenn man Bilder auf Fingernagelgröße runterkomprimiert sieht man keinen Unterschied. (Tut man das tatsächlich nicht? Der Beweis steht find ich aus) Aber dann bräucht ich ehrlicherweise nicht mal die X10.

Darum gehts aber meiner Meinung nach nicht.

 

[steffenlaukat]

Worum geht's in dieser Diskussion eigentlich?

Der Mann macht hervorragende Bilder (IMHO).
Der Mann benutzt 'ne Pentax.
Und was weiter?
.
.
.
.
.
Mehr fällt mir dazu nicht ein. Der Fotograf macht das Bild, nicht die Kamera.