µFT Top 3 eurer besten mFT-Gläser

[sean-atz]

Oly 17 1,2
Oly 45 1,2
Oly 30 macro 3,5

 

[StefanSutter]

Meine Top 3:

Sigma 56 1.4
Pana 35-100 2.8
Pana 15 1.7

Viele grüße
Stefan

 

[Lotsawa]

Wenn ich drei aussuchen sollte:

1. Pana 12-35/2.8
2. Pana 20/1.7
3. Oly 45/1.8

 

[Bönsch]

Aktuelle Liste:
1. Oly 12-40 / 2.8
2. Oly 12-100 / 4.0
3. Oly 45 /1.8

 

[Twolf]

300 4
7-14 2,8
60 makro

 

[Wolfgang.b]

Sigma 150 2,8
Pana 100 - 400
M.Zuiko 30mm

 

[Gast_146861]

Aktuelle Liste:
1. Oly 12-40 / 2.8
2. Oly 12-100 / 4.0
3. Oly 45 /1.8

+1

 

[rauschwerk]

AW: Re: Top 3 eurer besten mFT-Gläser

"Top 3 eurer besten mFT-Gläser"?

Wer so eine Frage stellt – oder beantwortet –, ist kein Fotograf, sondern ein Objektivbesitzer.

Dann hätte man nur ein einziges (möglichst weit universelles) Zoom an dem Body und würde den Look eines anderen Objektivs (unabhängig von Brennweite und Lichtstärke) nie nutzen (wollen/brauchen).
Samyang Gläser zeichnen meist rel. warm. Viltrox dagegen rel. kalt. Leica-Objektive haben eine gewisse Edel-färbung (vergleichbar geschmacklich mit einem guten Rotwein), Olympus sind rel. farbintensiv, Nikon sind recht neutral, Sigma Art sehr scharf, usw., etc...

Ein Lieblingsobjektiv ist daher interessant zu benennen - und vor Allem auch warum. Hier geht es nicht um Sammlerobjekte, sondern um Werkzeuge, die man gerne beim Fotografieren benutzt und die Resultate schätzt.

 

[Lautenquaeler]

Hallo

Meine Dreifaltigkeit der M.zuikos
1,8 17mm
1,8 25mm
1,8 45mm

Klein, Gut, Günstig und bringen Gemeinsam nicht mal ein Pfund auf die Waage, stehen sie für mich wie keine anderen für den MFT Gedanken.
Sicher nicht die besten Optiken im System und auch nicht die Lichtstärksten unterstützen sie mich dennoch bei meinen Abendlichen Städetouren und Innenbesichtigungen weil der AF eben wesentlich besser klar kommt als mit den relativ lichtschwachen Zooms.

Wären sie jetzt noch gedichtet und alle von der äusseren Qualitätsanmutung so wertig wie das !,8 17mm wären sie für mich perfekt.

Gruß
Hartmut

 

[photohit]

- Oly 1,8/17
- Oly 4,0/12-100
- Oly 2,8/40-150 + MC14

Grüße

 

[mjaiser]

- Olympus 12-100 PRO
- Olympus 75/1,8
- Panasonic 100-300

Zusätzlich habe ich noch Olympus 25 und 42,5 mit F1,8 damit ich nicht immer gleich blitzen muss.
Aber das 75er ist ein Sahnestück, das 12-100PRO ein bisschen schwer aber ein Klasse-Teil und das 100-300 weit besser als sein Ruf!

 

[Thoraxtrauma]

Meine meist benutzten Objektive sind mittlerweile.
Olympus 12 - 100 f 4.0
Olympus 25 f 1.2
Olympus 75 f 1.8
Olympus 40 - 150 f 2.8 für längere Brennweiten ( inkl. MC 20 / MC 14 )

Allzeit gutes Licht.
Olaf

 

[B-F]

Meine Favoriten:
Olympus 1.8 45 mm und das Sigma 2.8 19mm (besser als das 1.8 17 mm Olympus bzw. das grottenschlechte 2.8 17mm Olympus).
Damit deckt man mit einer kleinen MFT wie die Lumix GX80 alles ab zu "low budget" Preisen!

 

[schiddie]

Ich habe einiges an mFT Objektive ausprobiert.
Geblieben sind nur noch 3 Objektive, die für mich an meiner G9 und GX80 reichen:

1. Zuiko 12-100
2. PanaLeica 100-400
3. PanaLeica Nocticron 42,5 f1.2

1. statt Zuiko 12-100 nun PanaLeica 12mm f1.4
2. PanaLeica 100-400
3. PanaLeica Nocticron 42,5 f1.2

 

[dooley242]

1. Olympus 100-400
2. Olympus 4/300 Pro
3. Olympus 4/12-100 Pro

 

[ErwinE]

Habe etwa 15 Gläser durchprobiert (ohne die ultrateuren) und bin jetzt sehr zufrieden mit:

12-100/4
17 mm/1,2
45 mm/1,8

 

[proller-fx]

Ich habe mich vom M.Zuiko 12-40 2.8 Pro und dem 17 1.2 Pro getrennt. Diesen Bereich decke ich mit meiner Nikon FX Ausrüstung ab.
Geblieben sind für Wildlife

PanaLeica DG 100-400 OIS
M.Zuiko 40-150 2.8 Pro
M.Zuiko 9-18 4.0-5.6

Das kleine Weitwinkel gefällt mir einfach zu gut, für den Fall der Fälle behalte ich es.

 

[JKoch51]

Nach mehreren Jahren MFT hat sich dies rauskristallisiert:

1. mZuiko 4/12-100 mm
2. Laowa 2,0/7,5 mm
3. mZuiko 100-400 mm

Gruß Jürgen

 

[Axel66]

Mittlerweile:
14-140 Pana weil einfach am universellsten und trotzdem leicht und bezahlbar
35-100 f.2.8 Pana, weil für die Lichtstärke sehr kompakt und scharf.
56 1.4 Sigma: etwas groß, aber schön weiches Bokeh und auch sehr scharf

Das ändert sich aber ständig.

Gruß,

Axel

 

[Gast_520115]

Derzeit sieht die Nutzung so aus:

1. Oly 12-45mm F4
2. Oly 17mm F 1.8
3. Oly 45mm F 1.8

Das neue 12-45 hat meinen bisherigen Kitzooms ganz klar den Rang abgelaufen. Reicht mir auch für den Nahbereich. Auch wenn das Pana 12-32 jetzt fast fest mit der epm2 verbunden ist, als Nimm mal schnell mit -Kamera.

Das 17mm verwende ich derzeit mehr als das 45mm, weil ich ab und an nur dieses Objektiv mit habe, gerade wenn es auch mal in die Abendstunden geht, und zuviel Geraffel stören würde. Längere oder kürzere Brennweiten verwende ich eher selten.