Hi,
hatte mich nach einiger Testerei für das Tokina 11-16 entschieden.
Insbesondere die Schärfe ist deutlich besser als am Canon 10-22 oder
am Sigma 8-16. Dennoch habe ich das Gefühl, dass alle Bilder etwas
"flau" aussehen OOC? Mein Canon 24-70 liefert gefühlt irgendwie viel "lebendigere"
Farben. Kann das irgendjemand bestätigen? Ich glaube Bilder posten
bringt jetzt nichts.
Ansonsten müsste ich wieder zurück zu Canon. Keine Ahnung, 17-40
oder 16-35. Die 2.8er Blende benötige ich nicht. Nur Schärfe und
"geile" Farben. Sehe ich Gespenster?
VG, Tom
hatte mich nach einiger Testerei für das Tokina 11-16 entschieden.
Insbesondere die Schärfe ist deutlich besser als am Canon 10-22 oder
am Sigma 8-16. Dennoch habe ich das Gefühl, dass alle Bilder etwas
"flau" aussehen OOC? Mein Canon 24-70 liefert gefühlt irgendwie viel "lebendigere"
Farben. Kann das irgendjemand bestätigen? Ich glaube Bilder posten
bringt jetzt nichts.
Ansonsten müsste ich wieder zurück zu Canon. Keine Ahnung, 17-40
oder 16-35. Die 2.8er Blende benötige ich nicht. Nur Schärfe und
"geile" Farben. Sehe ich Gespenster?
VG, Tom