Tipps zu M42-Objektiven benötigt

[ZoneV]

Ich würde mal realistischerweise 20€ einplanen.
...

Bei Ebay kann man auch Kameras unter 10 Euro kurz vor Ende suchen, da sind oft im Text nicht beschriebene Helios 44 dran. Also irgendwie Zenit, Revue etc Kameras.

Meine letzten zwei Helios 44 gabs für 8 Euro mit Kamera, und 3 Euro Optik alleine - auf Flohmärkten. Für ne von mir gewünschte Alu Version in M39 hab ich mal ausnahmsweise 20 Euro + Versand ausgegeben, weil ich nicht länger warten wollte.

Für ein Helios 44-7 muß man etwas tiefer in die Tasche greifen. Ob sich´s lohnt ist die unbeantwortete Frage.

 

[Vivigor]

Bei Ebay kann man auch Kameras unter 10 Euro kurz vor Ende suchen, da sind oft im Text nicht beschriebene Helios 44 dran. Also irgendwie Zenit, Revue etc Kameras.

Komischerweise sind die mit Kamera auch dann noch günstiger, wenn das Helios ausdrücklich erwähnt ist.

Ich habe das 44-2 und das 44M-4 und bin mit beiden recht zufrieden. Das 44-2 hat (leicht abgeblendet) das schönere Bokeh und das 44M-4 die bessere Haptik.

 

[jean_jacques]

Welche Version denn?

Kann ich dir leider grad nicht sagen, da es zu Hause liegt

Im Internet habe ich dieses Bild gefunden, das sieht aus wie meins.

Hier könnte ein Foto stehen

Einziger wirklicher Nachteil ist der lange Fokusweg von 1,5 Umdrehungen...

 

[Vivigor]

Kann ich dir leider grad nicht sagen, da es zu Hause liegt

Hab ich ja oben schon geschrieben: das ist das sog. Bokeh-Monster mit 15 Blendenlamellen. Dann gibt es noch eine Version (Auto bzw. electric) mit 6 Lamellen, die nicht so gesucht ist.

 

[jean_jacques]

Nein, ich habe die mit 15 Lamellen

 

[jean_jacques]

Achja, ein weiterer Tipp für m42 ist das Pentacon 30mm 3.5

Die Schärfe dieses Objektives ist echt auf L-Niveau.
Harmoniert super mit meiner 7D

 

[hoacker]

Im Internet habe ich dieses Bild gefunden

Nimm es lieber gleich wieder hier raus, bevor es gelöscht wird. Das Hochladen von Bildern, an denen du nicht die Nutzungsrechte hast, ist hier nicht erlaubt und stellt ggf. eine Urheberrechtsverletzung dar.

bilder anderer einstellen = URV?

 

[cncfraese]

Ich stelle jetzt hier einfach mal ein paar Fragen an die "Fachleute":

Ihr habt viele verschiedene M42-Objektive. Könnt Ihr sagen, welches definitiv einen Kauf wert ist und welches definitiv nicht? (ein guter Zustand des Objektivs natürlich vorrausgesetzt)

....

Mmmmh? Warum machst Du für fast diesselbe Frage 2 Threads auf?
In Deinem ersten Thread wurde doch schon drauf eingegangen:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1085519

 

[Jiko]

Die 135mm sind am Crop aber schon ziemlich lang.

Für Portraits dennoch nicht unangenehm

Sinnvoll wäre eher eine Brennweite um die 50mm oder weniger .

Mal ganz ehrlich: So ein 50mm-Objektiv müsste schon irgendwas GANZ besonderes sein, damit ich dafür auf das Canon 50mm 1.8 verzichte, was ja auch eine gute und günstige Lösung in diesem Brennweitenbereich ist.

Ich liebe mein Meyer Trioplan 100mm f/2.8 - wegen des sehr speziellen Bokehs bei Offenblende. Aber auch sonst machts interessante Bilder.

Wie cool Da kommen die Bilder ja so aus der Kamera, dass sie schon aussehen, als wären sie bereits durch diverse Photoshop-Filter gejagt worden. DAS ist mal was Besonderes.

Hab ich ja oben schon geschrieben: das ist das sog. Bokeh-Monster mit 15 Blendenlamellen.

Ah - hättest du nicht nach der "Version", sondern nach der Anzahl der Blendenlamellen gefragt, hätte ich wohl präziser antworten können. Ja, 15 Lamellen.