Tilt- und Shift

[Bodensee_bmwler]

Jetzt muss ich mich mal fix einklinken
Habe jetzt schon einige Bilder vom Walimex gesehen und fand die garnicht soooo schlecht.

Ist das Canon wirklich 1000€ Aufpreis wert?

 

[chickenhead]

Das Walimex ist in etwa auf dem Niveau des Canon in der Version I. Das IIer ist schon sichtbar besser.

Ob das einem den Aufpreis wert ist muss letztlich jeder selber entscheiden.

 

[Benutzer01]

Ich möchte auch gern noch meinen Senf dazugeben

Ich habe das Walimex jetzt eine Zeit lang genutzt und war mit der Abbildungsleistung sehr zufrieden. Es ist in der Bildmitte ab Offenblende sehr scharf und am Rand immer noch recht gut (laut Testberichten übrigens merklich besser als das Canon TS-E 24mm Version I).

Die einzigen mir bekannten Nachteile vom Walimex sind die leichte Verzeichnung, die das Canon TS-E 24mm f/3.5L II so nicht hat, sowie der Verstell-Mechanismus. Die Rädchen zum Tilten und Shiften sind beim Walimex leider etwas kleiner und filigraner. Zudem hat der Mechanismus keine Friktion, sondern ist beim Lösen der Blockierung gleich komplett locker. Das macht z.B. das präzise Ausrichten der Fokusebene etwas fummeliger als beim Canon (was beim Lösen an der eingestellten Position bleibt und dann mit der Verstellschraube feinjustiert werden kann). Von der Schärfe kommt es jedenfalls beinahe an das Canon TS-E 24mm II fast heran.

Ob das wirklich 1000€ Aufpreis wert sind, muss jeder für sich entscheiden. Für mich war das Walimex auf alle Fälle ein guter Einstieg in die Tilt-Shift-Fotografie, so dass ich mich jetzt nach fast 2 Jahren doch für das Canon TS-E 24mm Version II entschieden habe. Das Canon ist halt preislich schon ne Hausnummer, wenn man nicht weiss ob einem diese Art der Fotografie taugt...