µFT Tilt-Shift-Einstieg

[islander]

Hm, was will ich mit diesem etwas seltsamen Schärfeverlauf anfangen?
Ich hätte erwartet, dass die Schiffe von vorne bis hinten und auch in der Höhe scharf sind.

Moin!
Ich verwende für meine Modellbahnfotos ein Canon 50mm f/2.8 TS-E und eine Linhof Kardan GT mit angesetzter digitaler Kamera ...

Die Kamera steht lot- und waagerecht auf dem Stativ.
Für die Aufnahme versuche ich die Schärfe parallel zur Schiene zu legen.
Das gelingt mit der Tilt-Funktion.
Ich suche mir einen Punkt vorn an der Lokomotive und stelle ihn mit der Schnecke scharf.
Dann suche ich mir einen Punkt hinten am Zug und verstelle das Objektiv so, das dieser Punkt scharf ist, Frontglas und Schiene parallel sind.
Diese Prozedur muss evtl. mehrfach wiederholt werden, bis beide Punkte am Zug scharf sind.

Ich möchte einen möglichst tiefen Kamerastandpunkt haben, dann aber ist der obere Teil der Lok u.U. nicht mehr im Bild.
Ich verwende die Shift-Funktion und verschiebe die Frontlinse so weit nach oben, bis die ganze Lok wieder abgebildet wird.
Nun wird noch so weit abgeblendet, bis das die Schärfentiefe mind. bis zum hinteren Puffer reicht.

mfg hans

 

[neue wege]

@islander.
So kenne ich die Tiltfunktion noch aus der Großbildfotografie. (4X5")
Schärfenebene verlagern.

 

[islander]

@islander.
So kenne ich die Tiltfunktion noch aus der Großbildfotografie. (4X5")
Schärfenebene verlagern.

Moin!
Zum Beispiel, um bei einem hohem Gebäude stürzende Linien zu vermeiden ...

mfg hans

 

[neue wege]

Moin!
Zum Beispiel, um bei einem hohem Gebäude stürzende Linien zu vermeiden ...

mfg hans

Das wäre dann die Shift Funktion.

 

[islander]

Das wäre dann die Shift Funktion.

Moin!
Das ist natürlich richtig!

mfg hans

 

[01af]

Für die Aufnahme versuche ich die Schärfe parallel zur Schiene zu legen. Das gelingt mit der Shift-Funktion. [...] Ich verwende die Tilt-Funktion und verschiebe die Frontlinse so weit nach oben, bis ...

Ich denke, du möchtest einmal ein Englisch-Deutsch-Wörterbuch zur Hand nehmen und die beiden Vokabeln shift und tilt noch einmal nachschlagen.

 

[islander]

Ich denke, du möchtest einmal ein Englisch-Deutsch-Wörterbuch zur Hand nehmen und die beiden Vokabeln shift und tilt noch einmal nachschlagen.

Moin!
Bin der englischen Sprache nicht so mächtig und habe die Begriffe verwechselt.
Peinlich.
Bedankt für den Hinweis - hab´s geändert.

mfg hans

 

[rodinal]

Da dürfte der Griff der Kamera stören.
......
Das Tokina 3,5/17 ist recht gut.
Aber an mFT hast du nur ein mäßiges Weitwinkel.
12 mm wären schon gut.
Mir fällt nur keines ein, welches man nehmen könnte.

Wie wärs mit einem Reducer? Der würde das 17er zum 12er machen und den Aufbau so weit nach vorne schieben, dass Konflikte mit dem Gehäuse reduziert werden- zwei Fliegen mit einer Klappe. Allerdings reagieren die Dinger gelegentlich zickig auf den UWW-Strahlengang. Da wären Erfahrungsberichte interteressant.

 

[digiuser1a]

In meiner analogen Leica-Phase habe ich teilweise auch das PC Super-Angulon R 2,8/28mm benutzt. Die konstruktive Brennweite war natürlich deutlich kleiner als der jeweils nutzbare Ausschnitt (geschätzt bei etwa 20mm).
Bei näherer Analyse der Ergebnisse konnte man - je nach Shiftgrad und damit Herauswanderung aus der Bildmitte - eine Verschlechterung der Bildqualität feststellen. Es war also die Wahl einer kleineren Blende geboten.

 

[01af]

Wie wär's mit einem Reducer?

Gibt's denn einen mit integrierter Tilt- und/oder Shift-Fassung? Nicht, daß ich wüßte ...

... das PC Super-Angulon-R 1:2,8/28 mm benutzt. Die konstruktive Brennweite war natürlich deutlich kleiner als der jeweils nutzbare Ausschnitt (geschätzt bei etwa 20 mm).

Was ist das denn für eine quatschige Aussage!? Die Brennweite des PC Super-Angulon 1:2,8/28 mm beträgt achtundzwanzig Millimeter.

 

[rodinal]

Gibt's denn einen mit integrierter Tilt- und/oder Shift-Fassung? Nicht, daß ich wüßte ...

Die haben vorne einen mft-Anschluss. Da kann man einen für mft geeigneten TS-Adapter ansetzen- und vor diesen das Altglas.

 

[01af]

Die haben vorne einen Mikrovierdrittel-Anschluß.

Ich denke, du hast so einen Brennweiten-Reduzierer noch nie in der Hand gehabt ... und verstehst auch nicht wirklich, was er tut.

 

[rodinal]

Ich denke, du hast so einen Brennweiten-Reduzierer noch nie in der Hand gehabt ... und verstehst auch nicht wirklich, was er tut.

Deine Denkfähigkeiten führen nicht immer zu korrekten Ergebnissen, und selbst deine Lesefähigkeiten scheinen eher selektiv zu funktionieren. Sonst wäre dir womöglich aufgefallen, dass ich seit 2017 mit einem Reducer an mft arbeite und hier im Forum auch Ergebnisse mit der Kombi gezeigt habe.

 

[Crushinator]

Die haben vorne einen mft-Anschluss. Da kann man einen für mft geeigneten TS-Adapter ansetzen- und vor diesen das Altglas.

Wie soll das gehen? Steh ich vielleicht aufm Schlauch? Damit verlängert man doch das Auflagemaß und kann dann eben nicht mehr einfach einen "mFT geeigneten" TS-Adapter davor oder dahinter schrauben und jenseits einer extrem kurzen Nahstellgrenze scharfstellen – wenn überhaupt.

 

[neue wege]

Wie wärs mit einem Reducer? Der würde das 17er zum 12er machen und den Aufbau so weit nach vorne schieben, dass Konflikte mit dem Gehäuse reduziert werden- zwei Fliegen mit einer Klappe. Allerdings reagieren die Dinger gelegentlich zickig auf den UWW-Strahlengang. Da wären Erfahrungsberichte interteressant.

Das klingt interessant.
Nur finde ich im Internet keinen Reducer mit einem mFT Bajonett auf beiden Seiten.
Könntest du einen Link hier einstellen?

 

[aa9800]

Die haben vorne einen mft-Anschluss.

Du meinst 'hinten'.

 

[orthocelsus]

Ich glaube Tilt/Shift-Adapter und FocalReducer schließen einander aus.
KB-Altglas eignet sich gut zum adaptieren an MFT, da das Auflagenmaß genug Platz lässt. KB-Objektive haben auch einen Bildkreis, der größer ist als für MFT benötigt, das ermöglicht es, den Sensor innerhalb des Bildkreises zu verschieben* d.h. zu shiften. So weit so gut. Der FocalReducer hat Linsen die den Bildkreis verengen. Das Ergebnis ist eine kleinere resultierende Brennweite und ein Gewinn an Lichtstärke (gleiche Menge Licht wird nun auf eine kleinere Fläche verteilt). Da der Bildkreis nun aber kleiner ist, fehlt der Platz zum Verschieben des Sensors - shiften ist dann nicht mehr möglich (wenn es konstruktiv überhaupt möglich wäre)


*ob man die Kamera festhält und das Obkjetiv verschiebt oder ob man das Objektiv festhält und dahinter die Kamera (incl. Sensor) verschiebt ist ein und dasselbe