Sammelthema Tierbestimmung

[colias]

Colias Danke.
Nein ich habe keine weiteren Fotos mehr machen können, gefunden habe ich Ihn am Wegrand Brombeeren gab es da auch.

Ps. der dunkle Körper stört mich etwas.

Dann ist es sehr wahrscheinlich einer. Der Körper wirkt so dunkel, weil der Falter stark abgeflogen ist

 

[Florian_R]

Beides junge Neuntöter, oder?

 

[wombat17]

ja, das Schuppenmuster ist typisch für Weibchen

 

[Florian_R]

Vielen Dank

 

[Al Canone]

Ich denke, das sind junge Neuntöter im "Jugendkleid", die nicht unbedingt weiblich sein müssen...

 

[wombat17]

Korrekt

 

[Siggi242]

Sechsfleck- Widderchen oder ein anderes?

 

[Kea1]

Ich denke, das sind junge Neuntöter im "Jugendkleid", die nicht unbedingt weiblich sein müssen...

Also, für mich ist das ein älteres Weibchen.
Das Jugendgefieder ist verwaschener und der Schnabel nicht so schwarz.

 

[colias]

Sechsfleck- Widderchen oder ein anderes?

Ja, eine Lehrbuch-filipendulae-Zeichnung

 

[Siggi242]

Danke, Alex. Auf Dich ist Verlass.

 

[animatic]

Also, für mich ist das ein älteres Weibchen.
Das Jugendgefieder ist verwaschener und der Schnabel nicht so schwarz.

Ist für mich auch ein adultes Weibchen...


Kann mir dabei einer helfen?


... by Darko Miljkovic, auf Flickr

 

[©®!]

Kann mir dabei einer helfen?

erinnert mich an

Dickkopffliege by ©®!, auf Flickr

umd wurde mir hier im Forum dankenswerterweise als Dickkopffliege bestimmt

 

[animatic]

erinnert mich an


umd wurde mir hier im Forum dankenswerterweise als Dickkopffliege bestimmt

Vielen Dank

Ist denk ich eine Stieldickkopffliege!

 

[Pseudemys]

Beides junge Neuntöter, oder?

Ja, eindeutig!
Und warum, sagt die angehängte Zeichnung aus dem Kosmos Vogelführer.
Wo ist die Schuppenzeichnung beim Weibchen ausschließlich, und wo ist sie auch beim Jungvogel? Siehe außerdem die Unterschiede am Kopf und die Bänderung auf dem Rücken bei Jungvogel, welche auf den beiden Fotos allerdings nicht zu sehen, da die Vögel nicht nahe genug.

 

[Florian_R]

Ja, eindeutig!
Und warum, sagt die angehängte Zeichnung aus dem Kosmos Vogelführer.
Wo ist die Schuppenzeichnung beim Weibchen ausschließlich, und wo ist sie auch beim Jungvogel? Siehe außerdem die Unterschiede am Kopf und die Bänderung auf dem Rücken bei Jungvogel, welche auf den beiden Fotos allerdings nicht zu sehen, da die Vögel nicht nahe genug.

Am Kopf sieht man noch ganz gut die Bänderung, am Rücken schimmert sie nur noch leicht. Sollte also ein Jungvogel sein.

 

[Kea1]

Ich brauche mal wieder Hilfe.
Dieser Winzling saß auf einer Heidenelke und war vielleicht 1 oder 1 1/2 mm lang.
Ich komme beim Bestimmen einfach nicht weiter.

Edit: Wie ich nun herausgefunden habe, könnte es eine Milbe (Balaustium sp.) sein.

 

[Pseudemys]

Am Kopf sieht man noch ganz gut die Bänderung, am Rücken schimmert sie nur noch leicht. Sollte also ein Jungvogel sein.
[…]]

Jungvogel vor allem wegen der weißen Federnsäume, die ein Altvogel nicht mehr hat!
Die Bänderung auf dem Kopf für Jungvogel ist nicht soo eindeutig zu sehen.
Und die sonst den Jungvogel kennzeichnenden Schuppen auf den Flügeln sind ja bei Deiner Aufnahme auch nicht so richtig zu sehen - man muß eben immer mehrere Merkmale im Blickfeld haben!

 

[Soni_H]

Bräuchte auch mal wieder Hilfe, kann diese Ente nicht bestimmen. In Stuttgart fotografiert, die anderen aus der Gruppe waren Stockenten. Kennt jemand diese Ente?

 

[Steggemann]

Bräuchte auch mal wieder Hilfe, kann diese Ente nicht bestimmen. In Stuttgart fotografiert, die anderen aus der Gruppe waren Stockenten. Kennt jemand diese Ente?

Müsste eine Mandarinente sein, Weibchen oder Jungvogel oder beides

Gruß
Steggemann

 

[Kea1]

Jungvogel vor allem wegen der weißen Federnsäume, die ein Altvogel nicht mehr hat!

Das habe ich bei uns aber auch schon bei älteren Weibchen gesehen.

Ich hatte mir nur das Aufnahmedatum angesehen und zu dem Zeitpunkt waren bei uns (Raum Osnabrück) die Jungvögel noch lange nicht so weit (ich weiß noch ein Weibchen auf Eiern).
Vermutlich fangen die aber im Süden unserer Republik früher mit dem Brutgeschäft an.