Threadstarter vs. Threadstarter*in

[Digirunning]

... was also genau der Verbesserungsvorschlag sein soll bleibt weiterhin unklar - siehe #37.

Der/Die/Das TO war noch heute hier im Forum, meldet sich aber nicht. Von daher bin ich dafür, dass dieses Thema geschlossen wird.

 

[Ray_of_Light]

Macht auf mich auch eher den Eindruck dass hier ein Köder in der Art "wir sollten wieder einmal übers Gendern reden" hingeworfen wurde - und dann entweder auf den Thread vergessen, oder sich feixend zurückgelehnt und beobachtet wie sich die Diskutanten daran abarbeiten...

 

[Zapilon]

Was wäre denn der Verbesserungsvorschlag (Boardthema!)? Kommt hier außer dem obigen Satz noch was?

Das steht im Titel des Threads: "Threadstarter vs. Threadstarter*in"

 

[Digirunning]

Genau. Auch auf Bitten nur allerminimalst antworten und quasi eigentlich nur den Inhalt des Startposts wiederholen. Das ist echt hilfreich.

 

[Batti]

Das steht im Titel des Threads: "Threadstarter vs. Threadstarter*in"

Was möchte uns der Autor bzw. die Autorin sagen?

 

[Skylake]

Wichtige Verbesserungsvorschläge werden ständig im Keim erstickt aber der Blödsinn hier zieht sich bereits über 5 Seiten.

Anfrage ingorieren, Thema schließen.

 

[Batti]

(...)aber der Blödsinn hier zieht sich bereits über 5 Seiten.

Anfrage ingorieren, Thema schließen.

Vielleicht ist es ja gar kein Blödsinn - es fehlt einfach nur die Erklärung des/der TO.

 

[ullid]

Wichtige Verbesserungsvorschläge werden ständig im Keim erstickt aber der Blödsinn hier zieht sich bereits über 5 Seiten.

Anfrage ingorieren, Thema schließen.

+1

 

[Zapilon]

Beendet das Trauerspiel.

 

[Ray_of_Light]

Da du offenbar nicht gewillt oder in der Lage bist deinen Verbesserungsvorschlag konkret zu benennen: dafür.

 

[Batti]

Beendet das Trauerspiel.

Ganz ehrlich? Selten sowas bescheuertes erlebt! Du rotzt hier irgendeinen nichtssagenden Eröffnungspost hin, bist auch auf Nachfrage nicht bereit, ein paar Details zum Anlass deines Beitrages zu ergänzen. Und nennst es dann "Trauerspiel"?

Peinlich.

 

[CR6]

Beendet das Trauerspiel.

Kannst du haben, ab mit dir auf die Liste.

 

[shreblov]

@TO: Statt Threadstarter soll Threadstarter*in angezeigt werden, oder?

 

[Zapilon]

@TO: Statt Threadstarter soll Threadstarter*in angezeigt werden, oder?

Ja.

 

[kalle05]

Kannst du haben, ab mit dir auf die Liste.

Genau da gehört Er/Sie/Es hin !
Falls ich ein Geschlecht vergessen habe, sorry.

 

[darkRaven]

Bitte nicht gendern! Ich bin auch weiblich und hatte nie ein Problem mit dem generischen Maskulinum. Aber ich habe ein Problem, wenn die Sprache und der Lesefluss mutwillig zerstört werden.

Wer mich jemals als irgendwas mit Stern-in bezeichnet, wird ignoriert

 

[PrimaFoto]

Bitte nicht gendern! ...

Es geht den Genderhysterikern doch gar nicht um die Gleicheit von Mann und Frau. Denen geht es nur um die Wichtigtuerei, nichts anderes.

Ich hab in meinem Leben schon viele Reden halten dürfen und da war es immer ganz normal, von Damen und Herren, Abteilungsleiterinnern und Abteilungsleitern, Trainerinnen und Trainern, etc. etc., zu sprechen.

Lohn- und Chancengleichheit sind für mich selbstverständlich, da braucht es keine Sternchen oder Doppelpunkte dafür.

 

[Skylake]

Es geht den Genderhysterikern doch gar nicht um die Gleicheit von Mann und Frau. Denen geht es nur um die Wichtigtuerei, nichts anderes.

Damals hatten Wichtigtuer nur keine Plattform dafür und für irgendwelche Idioten ohne einen amüsanten Faktor war die Sendezeit oder ein Artikel in der Zeitung einfach zu teuer.

Das hat sich alles geändert. Nun übertönen 1000 Menschen 7 Milliarden andere wenn sie nur laut genug schreien. Eine echte Plage.

 

[minilux]

Lustig. Ohne die krampfhaften Gender-Gegner wäre dieser Thread*In schon längst in der Versenkung verschwunden

 

[Digirunning]

krampfhaften Gender-Gegner

Sind das dann die anderen 1000, die 7 Milliarden übertönen?