Threads werden erst nach Vorankündigung geschlossen

[Roadrunner]

Threads werden erst nach Vorankündigung geschlossen.

Das verhindert, daß ein User einen Beitrag schreibt und ihn nicht mehr absenden kann, weil er in der Zwischenzeit geschlossen wurde.

 

[thoeby]

Ist doch oft schon so.

 

[Gast_40494]

Normale Threads sollten überhaupt nicht geschlossen werden. Lediglich solche, die keine Diskussionsthreads sind, also z. B. Ankündigungen, Übersichten, Regeln, Grundlagen u. a., sollten von vornherein geschlossen sein. Alles andere sollte offen bleiben, bis hier jemand den Stecker zieht.

 

[Oldy62]

Normale Threads sollten überhaupt nicht geschlossen werden. Lediglich solche, die keine Diskussionsthreads sind, also z. B. Ankündigungen, Übersichten, Regeln, Grundlagen u. a., sollten von vornherein geschlossen sein. Alles andere sollte offen bleiben, bis hier jemand den Stecker zieht.

Sehr schön, hier aber nicht die Frage.
Dein Vorschlag steht auch in der Liste, da kannst du dann abstimmen und auch darüber diskutieren.

Uwe

 

[Gast_40494]

Echt? Wie peinlich.

Roadrunner, hau mal ran!
__________
Edit: Stimmt. Hatte mich zwischenzeitlich ein bißchen über den Vorschlag gefreut, nur Threads mit „Notwendigkeit“ zu schließen. Herr Alzheimer läßt grüßen.

 

[Marrol]

Threads werden erst nach Vorankündigung geschlossen.

Das verhindert, daß ein User einen Beitrag schreibt und ihn nicht mehr absenden kann, weil er in der Zwischenzeit geschlossen wurde.

Wie soll das funktionieren? Mit einer Mod-Mitteilung dieser Thread wird in 10 min geschlossen? Damit provziert man höchstens noch ein chatartiges Powerposting und bald wird es beschwerden geben , das Zeitfenster zu vergrössern, weil manche erst Abends online kommen udn ja vielleicht auch noch meinen was dazu sagen zu müssen.

Meine Meinung ist, wenn zu dann zu, wenn ein Mod das entscheidet wird das seinen Grund haben. Wenn jmd. später zu diesem oder ähnlichem Thema etwas sinvolles(!!!) einfällt über das es sich zu reden lohnt(!!!), kann man man einen neuen Thread eröffnen.

 

[zordan]

Hallo,

soweit das nicht schon jetzt passiert, halte ich einen Hinweis von einem Mod das, wennder Thread noch weiter abgleitet geschlossen wird für besser, als sofort zuzumachen.
Das hat nichts mit einem Zeitfenster zu tun.

Gruß Zordan

 

[Wameru]

Die Forenleitung muß handlungsfähig bleiben und darf sich nicht zu sehr reglementieren.

Es gibt immer Gründe einen Thread zu schließen oder schnell aus der Öffentlichkeit zu entfernen.

Dazu kann man diesen erstmal in einen Diskussinsbereich verschieben in den nur Mods einsehen können und dann ggf. mehrheitlich entscheiden.

 

[Hoogo]

Den Nutzen der Idee finde ich gut, ist mir ja auch schon passiert. Aber das lässt sich auch mit einer Mail an einen Mod regeln, falls man sich denkt, daß man was allgemein lesenswertes geschrieben hat. Und das geht ohne Programmieraufwand oder weitere Regeln, die jemand beachten müsste, daher eher "nein"

 

[Nasus]

Wenn jmd. später zu diesem oder ähnlichem Thema etwas sinvolles(!!!) einfällt über das es sich zu reden lohnt(!!!), kann man man einen neuen Thread eröffnen.

Wenn ein Thread zu einem Thema bereits geschlossen ist, werden Folgethreads ebenfalls binnen kurzer Zeit geschlossen.
Diese Vorankündigung zur Thradschließung hat jedoch einen anderen Grund:
Schon öfter hab ich mir die Finger recht wund getippt, abgeschickt und siehe da - Thread wurde in den letzzten 15 Minuten geschlossen.
Und wie oft schon erwähnt, nichtmal zwangsläufig aus gutem Grund - teils sogar, weil der Mod von dem Bereich keine Ahnung hatte unds daher für Mumpitz hielt
Da umständlich erstmal PN verfassen dass der Thread auch wieder offen sein sollte nervt. Und wenn manche meinen, sie müssten extra wegen der Ankündigung noch was loswerden: Ja und. Ich sehe da kein Problem.