Thinkpad mit OLED?

[Henry06]

Tja, kann sein, dass für DEINE Anwendungszwecke sowohl der erste als auch der zweite optimal geeignet wäre.

Wenn es aber explizit um einen Bildbearbeitungsläptop für die ambitionierte Allgemeinheit geht, käme viel eher dieser in die Auswahl
https://geizhals.de/lenovo-thinkbook-16p-g5-irx mit i7-14650HX
denn der besitzt außer einer RTX4060 z.B. noch einen SD-Reader. Ist aber vergleichsweise ein "Stromfresser".

 

[amkuga]

mit OLED haben wollte, da das einfach tierisch Akku frisst…

Das ist pauschal nicht richtig. LCDs verbrauchen konstant gleichen Strom, egal was sie darstellen. Der Stromverbrauch hängt von der Grundhelligkeit ab. OLEDs verbrauchen bei rein-weißen Bildern erheblich mehr Strom als LCDs, aber bei schwarz verbrauchen sie fast nichts. Und alles was dazwischen liegt (insbesondere Farbfotos) hängt vom Bild an sich ab.

Nelson Miller (ein großer Hersteller professioneller Displays) kommt hier zum Schluss, dass sich diese Displaytypen in etwa die Waage halten: https://nelson-miller.com/are-oleds-more-energy-efficient-than-lcds/

Ich persönlich würde auch einen OLED bevorzugen, zumindest wenn man die möglichen Spiegelungen nicht als störend empfindet. Ich habe seit einem Jahr auch einen OLED TV im Wohnzimmer und das ist ein viel(!) besseres Bild als ich es auf vielen LCDs sonst sehe. Ich denke, man sollte keine Entscheidung treffen, ohne sich selbst das Display angesehen zu haben.

Last not least, man muss auch den Einsatzzweck berücksichtigen. Ich benutze Laptops auch wirklich als "Lap"tops (= auf dem Schoß) und habe so gut wie immer das Stromkabel angeschlossen. Da ist der Verbrauch des Displays vollkommen irrelevant. Sowieso verbraucht die Grafikkarte bei starker Beanspruchung um Welten mehr Energie, bei vielen Laptops sind die Grafikkarten im Akkumodus sogar künstlich gebremst, um nicht zu viel Strom zu verbrauchen.