phippel
Themenersteller
Hallo
da ich ernsthaft erwäge ins OM-D Lager zu wechseln frage ich mich nun was der bessere Kauf ist: E-M1 oder das E-M5 Pro Kit (zu dem es ja momentan den Griff HDL-6 gratis dazu gibt!)?
Meine jetzigen Objektive:
FT:
14-54mm f2,8-3,5 (optisch 100% ok aber eine Delle im Filtergewinde: also schlechter Wiederverkaufswert)
50mm f2 (weniger genutzt als geglaubt)
40-150mm f3,5-4,5 (auch relativ selten aber doch hin und wieder genutzt)
PL 25mm f1,4 (sehr gerne genutzt bei Low Light)
mFT:
S 19mm f2,8
45mm f1,8 (dieses Objektiv würde an einer OM-D auf jeden Fall das Zuiko 50mm ersetzen, da es mir um Portraits geht und nicht um Makro)
Außerdem habe ich noch den MMF-1
Im ersten Moment schreit das wohl nach E-M1.
Die Vorraussetzung dafür ist aber dass das PL 25mm f1,4 bei schwachem Licht tadellos funktioniert... An der E-M5 funktioniert es im Kontrast-AF Modus leidlich laut und für mft-Verhältnisse natürlich ziemlich langsam. ABER: zuverlässig!
Und dann frag ich mich ob das 14-54 mit mmf1 gleich viel Spaß macht wie das neue 12-40mm f2,8?! (An der E-30 war mir das 14-54 schnell genug). Am neuen 12-40mm würden mich die -2mm gegenüber zum 14-54 reizen.
Das modulare System der E-M5 gefällt mir. Der Sucher ist bei E-M1 natürlich schon schöner...
Meine Befürchtung: an der E-M1 sind die FT Objektive + MMF1 doch nicht so zuverlässig wie die MFT Objektive.


vg
philipp
und eine Frage nebenbei: wie sieht es eigentlich mit dem FL36r an den OM-Ds aus? kann der uneingeschränkt genutzt werden?
da ich ernsthaft erwäge ins OM-D Lager zu wechseln frage ich mich nun was der bessere Kauf ist: E-M1 oder das E-M5 Pro Kit (zu dem es ja momentan den Griff HDL-6 gratis dazu gibt!)?
Meine jetzigen Objektive:
FT:
14-54mm f2,8-3,5 (optisch 100% ok aber eine Delle im Filtergewinde: also schlechter Wiederverkaufswert)
50mm f2 (weniger genutzt als geglaubt)
40-150mm f3,5-4,5 (auch relativ selten aber doch hin und wieder genutzt)
PL 25mm f1,4 (sehr gerne genutzt bei Low Light)
mFT:
S 19mm f2,8
45mm f1,8 (dieses Objektiv würde an einer OM-D auf jeden Fall das Zuiko 50mm ersetzen, da es mir um Portraits geht und nicht um Makro)
Außerdem habe ich noch den MMF-1
Im ersten Moment schreit das wohl nach E-M1.
Die Vorraussetzung dafür ist aber dass das PL 25mm f1,4 bei schwachem Licht tadellos funktioniert... An der E-M5 funktioniert es im Kontrast-AF Modus leidlich laut und für mft-Verhältnisse natürlich ziemlich langsam. ABER: zuverlässig!
Und dann frag ich mich ob das 14-54 mit mmf1 gleich viel Spaß macht wie das neue 12-40mm f2,8?! (An der E-30 war mir das 14-54 schnell genug). Am neuen 12-40mm würden mich die -2mm gegenüber zum 14-54 reizen.
Das modulare System der E-M5 gefällt mir. Der Sucher ist bei E-M1 natürlich schon schöner...
Meine Befürchtung: an der E-M1 sind die FT Objektive + MMF1 doch nicht so zuverlässig wie die MFT Objektive.


vg
philipp
und eine Frage nebenbei: wie sieht es eigentlich mit dem FL36r an den OM-Ds aus? kann der uneingeschränkt genutzt werden?