Testbilder Canon 400D

[superking]

Hallo Leute ich habe seit neuem eine Canon 400D. Testbilder sind schwierig zu finden desswegen habe ich 80 Bilder auf eine Webseite hochgeladen schaut die Photos mal an, alle sind in Original Auflösung:

http://easysupports.ch/gallery/ dann auf Freiburg/Schweiz

Wenn ihr auch Bilder habt bitte euren Link angeben.

Viele Grüsse
Michael

 

[MarioX]

Danke für die Bilder. Durch jede Galerie, die ich mir von der 400D + Kit-Objektiv anschaue, reift bei mir die Erkenntnis, dass die Linse an der 400d überhaupt nicht taugt. Diese Unschärfen durch CAs etc. im Randbereich sind irgendwie unerträglich. Das funktionierte mit der 350D und 300D wesentlich besser. Sorry, will Dir Deine Bilder sonst nicht miesmachen, eine andere Linse würde wahrscheinlich Wunder bewirken!

 

[Smull]

... Durch jede Galerie, die ich mir von der 400D + Kit-Objektiv anschaue, reift bei mir die Erkenntnis, dass die Linse an der 400d überhaupt nicht taugt. Diese Unschärfen durch CAs etc. im Randbereich sind irgendwie unerträglich. Das funktionierte mit der 350D und 300D wesentlich besser. ...

Ich halte Deine Kritik für übertrieben, natürlich ist das Kit-Objektiv nicht das Gelbe vom Ei und an der höher auflösenderen 400D zusätzlich gefordert. Aber "unerträglich" finde ich es nicht, auch nicht in den Randbereichen:

http://easysupports.ch/gallery/image.php?twg_album=Freiburg+Schweiz&twg_show=IMG_0173.JPG

Gruß Ulrich

 

[Roman226]

Danke für die Bilder. Durch jede Galerie, die ich mir von der 400D + Kit-Objektiv anschaue, reift bei mir die Erkenntnis, dass die Linse an der 400d überhaupt nicht taugt. Diese Unschärfen durch CAs etc. im Randbereich sind irgendwie unerträglich. Das funktionierte mit der 350D und 300D wesentlich besser. Sorry, will Dir Deine Bilder sonst nicht miesmachen, eine andere Linse würde wahrscheinlich Wunder bewirken!

ja, aber ich würde eine galerie mit meinen ersten bilden im automatik modus bei nicht optimalen lichtverhältnissen auch nicht überbewerten. ich werde bei gelegenheit auch mal mein altes kit rauskramen und auf die 400D schrauben und schauen was dabei rauskommt.

 

[MarioX]

Ich vergleiche nun mal mit meinen Bildern von der 300D/350D und Kit-Objektiv. Es war schon von der 300D auf 350D ein Rückschritt, für mich allerdings noch vertretbar. Aber das muß ja auch jeder selbst wissen. Hast Du noch andere Linsen? Probier z. B. mal ein einfaches 50er 1,8 II für ca. 90 Euro aus oder ein hochwertiges WW-Zoom (Tamron 17-50, Canon 17-40 etc.).

 

[HaPeWe]

http://easysupports.ch/gallery/image.php?twg_album=Freiburg+Schweiz&twg_show=IMG_0173.JPG

Das Bild eignet sich aber nicht gerade um die Abbildungsleistungen im Randbereich zu demonstrieren.

Ich teile übrigens den Eindruck, den MarioX beschrieben hat.

Auf den Bilder von superking, die ich mir angesehen hatte erscheint der linke Bildbereich mir irgendwie "unangenehm", z.B. bei dem Bild " IMG_0217" wirken die Häuser links irgenwie "verschmiert" (ähnlich wie bei übertriebener Entrauschung) obwohl sie im Fokusbereich lagen (der Bereich davor und dahinter ist in anderen Bildausschnitten schärfer).

 

[Gast_41744]

Hallo,

Hier drei unbearbeitete Testfotos mit dem "schrecklichen" Kit-Objektiv.
Ich verstehe diese ganzen Diskussionen nicht. Das ist nunmal ein preiswertes Einstiegsobjektiv und es gibt bei Bedarf jede Menge Hochwertige Objektive für jeden Anspruch.

Gruß Jakob