Z Telezoomobjektiv

[stux]

Hallo zusammen,
ich versuche, mich gerade zu eintscheiden:
Nikon Z 100-400
Nikon Z 180-600
Tamron für Z 150-500

Ich nutze die Objektive hauptsächlich auf Reisen, als Immerdrauf hab ich das Z 24 - 120, für die Stadt das 40mm/2.0. Ich bin sehr viel mit dem Fahrrad unterwegs, von daher spielt das Gewicht eine große Rolle, und somit habe ich das Z180-600 eigentlich soch aussortiert. Das 100-400 hat den Vorteil, dass es das leichteste ist, auch die Lichtstärke ist die beste.... allerdings ist das Tamron 100 mm weiter...
Fotografieren möchte ich mit dem Objektiv in erster Linie Tiere, viele Greifvögel, aber vielleicht auch Wild....
Ach ja, die Kamera ist die Z6II.
Gruß Gerd

 

[Broohlyn]

Hallo Gerd
Ich persönlich würde das 100-400mm favorisieren.
Die Gründe dafür:
Kompakt,exzellente Bildqualität und jederzeit mit dem Z1,4 TK erweiterbar auf 560mm.
Die Bildqualität wird dich selbst mit Konverter über den gesamten Brennweitenbereich überraschen.
Deutlich kleiner und leichter als das 180-600mm.
Der einzige Nachteil ist halt der Preis,obwohl der in meinen Augen seine Berechtigung hat.

Grüße Max

 

[blue:bird]

Ich stehe selbst vor einer ähnlichen Entscheidung. Ich tendiere zum 100-400 weil ich vorwiegend Landschaften fotografieren will und ab und an Tiere.
Würde mein Anwendungsgebiet aber vorwiegend Tiere sein, würde ich mich für das 180-600 entscheiden.
Mit TC wiegt das 100-400 auch gute 1,6kg; ohne ist es halt leichter. Sind die 500g aber dem Fahrrad aber kriegsentscheidend? Ist da Packmass nicht eher relevant?

 

[stux]

Die 500gr. sind insofern wichtig, dass ich lange Reisen mit dem Fahrrad mache, da muss ich schon auf Gewicht und Packmass achten!
Gruß Gerd

 

[stux]

Das Tamron ist kleiner, mein Bruder hat die Sony-Variante und ist sehr zufrieden, scheint aber hier bei Nikon noch nicht so verbreitet…

 

[oliver_sterchi]

Habe mich für das 400mm 4.5 entschieden. Ist noch leichter und mit besserer Leistung.
LG Oliver