Telezoom bis 250€ für D5100 gesucht

[AlexDragon]

Ich hatte früher auch das 55-300 und muss wiederum dir widersprechen - von der Bildqualität gibt's da keinen wirklich großen Unterschied zum Tamron. Der Nikon-AF ist allerdings ziemlich langsam, da kann das Tamron mehr überzeugen. Der VC vom Tamron ist außerdem exzellent, da kommt der Nikon-VR einfach nicht mit.

Also meinst Du, dass ich ein schlechtes Exemplar erwischt hatte ???
Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich das 55-300 nagelneu gekauft hatte und das Tamron 2nd Hand und trotzdem war das Tamron weit besser

 

[AlexDragon]

Hatte das kleine, handliche 55-300mm Nikon schon an der D5000 und war immer mehr als zufrieden. Bei 55-200mm Blende 9 und bis 300mmm Blende 11 kommen gute bis sehr gute Bilder zustande. Auch Freihand (bei gutem Licht) bzw . mit Stativ erst recht. Das mitdrehen der Frontlinse sehe ich nicht als Problem, da ein Polfilter am Tele bei mir recht selten eingesetzt wird. Ich habe es immer im Fotorucksack dabei. (SlingShot 102AW) PL finde ich super. Das Tamron 70-300 VR ist momentan aber wohl eher günstiger und im AF schneller.

Und auch in der BQ - Definitiv und zwar schon bei Offenblende
Man will ja nicht immer Abblenden um vernünftige Ergebnisse zu bekommen

 

[graviton137]

Also meinst Du, dass ich ein schlechtes Exemplar erwischt hatte ???

Serienstreuung gibt es bei Nikon genauso.