Teleobjektiv für analoge EOS gesucht

[Celler]

Hallo Foristen,

ich plane demnächst einen Zoobesuch mit meiner analogen EOS300X. Da wäre natürlich ein Teleobjektiv nicht schlecht. Da ich kein großes Geld ausgeben möchte, habe ich überlegt mir ein gebrauchtes EF 75-300 4-5.6 III zu kaufen. Macht dieses Objektiv Sinn oder gibt es noch weitere Alternativen im "unter 100€" Bereich? Da es ja relativ kleine Offenblende hat, würde ich dann nen APX400 nehmen und den evtl. mit ISO800 oder gar 1600 belichten was ja wieder kürzere Belichtungszeiten zur Regel hat.

 

[kerbholz]

da würde ich dir eher noch zum alten schiebezoom raten mit durchgängig f/4


oder falls du denn die 300mm unbedingt brauchst dann ein 100-300usm - liegt beides gebraucht in deinem budget.

es gibt auch noch ein 100-300er macro schiebezoom (ohne usm).

 

[Celler]

Danke erst mal für deine Antwort. Hat dieses schiebezoom autofokus oder nur manuellen Fokus?

 

[kerbholz]

die alten schiebezooms haben alle den alten micro-motor-af / "kreissäge"

 

[Celler]

Okay, danke. Lautstärke ist mir relativ egal. Werde dann mal den Markt sondieren und mal die von dir vorgeschlagenen vergleichen und mich noch schlau lesen.

 

[kerbholz]

mach das und viel spass dabei - aber auf die test´s mit aps-c-body´s würde ich nichts geben. dafür wurden diese linsen nie gebaut...

 

[Matt78]

da würde ich dir eher noch zum alten schiebezoom raten mit durchgängig f/4


oder falls du denn die 300mm unbedingt brauchst dann ein 100-300usm - liegt beides gebraucht in deinem budget.

es gibt auch noch ein 100-300er macro schiebezoom (ohne usm).

...das EF 100-300 4,5-5,6 USM bekommt man für unter 50€. Es hat den schnellen Ring-USM.

Gruß

 

[Benjamin M.]

Hatte das besagte Schiebezoom vor 10 Jahren auch mal im Gebrauch und es war tatsächlich nicht übel auf Film, eher recht scharf. Die Zoomverstellung geht allerdings sehr leichtgängig, um nicht zu sagen ausgeleiert. Dafür kann man dann aber auch in Sekundenbruchteilen die Brennweite wählen Für wenig Geld aber absolut zu empfehlen.

 

[Celler]

Es ist das 70-210 f4 geworden. Bei dem günstigen Preis konnte ich nicht widerstehen.

 

[Celler]

So, habe jetzt mal in der Bucht und dessen kleinanzeigen zugeschlagen. Bin jetzt durch einen "dummen Zufall" Besitzer eines EF 70-210 f4 inkl. UV Filter sowie Besitzer eines EF 100-300USM f4.5-5.6 inkl. Skylightfilter und Originalgegenlichtblende. Hat mich zusammen nicht mal nen 100er gekostet. Beide funktionieren einwandfrei und erste Tests an der DSLR liefern mir schon mal scharfe Bilder. Ab jetzt werden die aber ausschließlich an den analogen SLRs verwendet. Der nächste Zoobesuch kann dann kommen. Ich danke allen die hier im Thread mitgeholfen haben.

 

[Egika]

Glückwunsch!
Wenn Du jetzt noch ein paar Zeilen zum Vergleich der beiden Objektive schreibst, dann wäre das auch interessant! Also optisch - die technischen Daten sind bekannt

 

[Celler]

Dafür muss ich beide erst mal richtig testen. Wird dieses Wochenende aber nix. Muss morgen und Sonntag arbeiten. Kann ich aber gerne machen wenn ich beide mal länger im Einsatz hatte.