Telekonverter für Sigma 18-200 OS

[KnipseR4]

Hallo zusammen,

in 2 Monaten gehe ich nach Namibia auf Safari. Meine Ausrüstung ist eine Canon EOS 40D mit Sigma 18-200 OS Objektiv. Ich befürchte, dass die 200mm nicht ausreichen werden. Daher mein Gedanke die Brennweite per Konverter zu verlängern. Die Fragen wäre nun, ob jemand damit schon Erfahrungen gemacht hat, wie die Qualität der Bilder ist und welcher Hersteller zu empfehlen wäre.

Gruß KnipseR4

 

[viS]

Kannst du gleich abhaken.

Das Sigma hat am langen Ende ohnehin Blende 6,3. Das ist schon hart an der Grenze des Möglichen für deinen Autofokus.

Mit egal welchem Konverter würde sich das immer weiter reduzieren, sodass gar nichts mehr mit Autofokus geht. Und Offenblende 11 ist auch nicht so der Brüller

 

[GymfanDE]

Mit egal welchem Konverter würde sich das immer weiter reduzieren, sodass gar nichts mehr mit Autofokus geht.

Was nun ganz vom TK abhängt. Der AF der 20D funktioniert mit dem 18-200 OS + 1,4x Kenko TK durchaus noch, wenn genug Kontrast vorhanden ist. Davon könnte man ja zur Not bei einer Safari noch ausgehen. Lahm ist er allerdings trotzdem.

Und Offenblende 11 ist auch nicht so der Brüller

Egal welche Blende, das Ergebnis ist trotzdem nicht wirklich brauchbar. Da kann man auch gleich einen Ausschnitt aus dem Originalbild ohne TK machen.

Von daher, wie auch schon ohne Test klar war, ist kein TK zu empfehlen. Dann lieber für etwas mehr Geld (irgend)ein gebrauchtes 70-300 kaufen.

Gruß Bernhard

 

[fotokarl]

Mein Tip: Vergiss den Konverter. Canon EF 100-400 gebraucht kaufen und nach dem Urlaub wieder verkaufen - geht mit relativ wenig Verlust.

 

[Killa-B]

Selbst wenn du mit abgeklebten Kontakten oder dergleichen den Af zum Laufen bringst, ist die Qualität sicherlich nur bescheiden.

Alternativ: 100-400 oder, fürs kleinere Budget eine Superzoomkompakte (ca. 450mm- Licht müsste ja genug da sein)

lg Bernd