Telekonverter-Frage

[Gast_221161]

Hallo zusammen!

Habe mal eine Frage zum Thema Telekonverter. Ich habe kürzlich supergünstig einen Kenko Telekonverter Minolta 2x M-AF macro Teleplus MC7 geschossen (16,90€ inkl. Versand). Nun habe ich mal ein bißchen getestet:
Bis jetzt geht der Konverter nur mit meinem Minolta 50mm/1.7 AF Objektiv, mit allen anderen nicht (Minolta 34-70/4, Sigma 75-300). Die Objektive mit 8 Kontakten habe ich natürlich nicht getestet. Die Kamera nutzt den AF bei den getesteten Objektiven nicht (nur eben bei dem 50er).

Haben die Telekonverter eine eingebaute Elektronik? Sind Telekonverter nur für Festbrennweiten geeignet?

mfg

Manuel / BAERle

 

[Killa-B]

AW: Telekonverter - Frage

Da der 2x tk 2 Blenden frisst, kann es sein, dass der Af die Arbeit verweigert, wenn sich der TK als solcher zu erkennen gibt.
Bei Canon heißt das bei kleineren Offenblenden wie f5,6 bzw 8 bei den Profigeräten funktioniert der Af nicht mehr.
Lösung: Kontakte mit Tixo abkleben oder eine "unsichtbaren" Konverter einsetzen, der nur die notwendigsten Kontake durchschleift.

Qualitativ ist ein 2x Tk an einem Zoom eher so lala, weswegen sie bevorzugt bei Telefestbrennweiten eingesetzt werden.

lg Bernd

 

[gpo]

AW: Telekonverter - Frage

Hallo zusammen!

Habe mal eine Frage zum Thema Telekonverter. Ich habe kürzlich supergünstig einen Kenko

Manuel / BAERle

Moin

nix gegen Kenko aber...
aber solche Sachen wurden schon für analoge SlR konstruiert und....
selten mit "digital+Kontakten aufgepeppt"

das heißt die sind nur universell einsetzbar...also manuell

einen TK aber an ein 50er zu setzen...
kann böse bestraft werdne denn neulich hatten wir den Fall,
das einer schon richtige Kratzer auf seiner Objektivhinterlinse hatte...

weil das hintere Glasglied auf dem TK aufsetzte fast nicht mehr löste..

TKs sind nur gedacht für längere Brennweiten...so ab 135mm
auch nicht unbedingt an Gummilinsen

Funktionen durchreichen...
dafür gibt es z,B bei Sigma eine Liste...
welche Bauform zur einem TK passt, das sollte man beachten

und sinnvoll ist es immer den gleichen Hersteller wie das Objektiv...zu kaufen
erst dann ist eine "gewisse Abbildungsqualität" gesichert
Mfg gpo

 

[Gast_221161]

AW: Telekonverter - Frage

Moin

nix gegen Kenko aber...
aber solche Sachen wurden schon für analoge SlR konstruiert und....
selten mit "digital+Kontakten aufgepeppt"

das heißt die sind nur universell einsetzbar...also manuell

einen TK aber an ein 50er zu setzen...
kann böse bestraft werdne denn neulich hatten wir den Fall,
das einer schon richtige Kratzer auf seiner Objektivhinterlinse hatte...

weil das hintere Glasglied auf dem TK aufsetzte fast nicht mehr löste..

TKs sind nur gedacht für längere Brennweiten...so ab 135mm
auch nicht unbedingt an Gummilinsen

Funktionen durchreichen...
dafür gibt es z,B bei Sigma eine Liste...
welche Bauform zur einem TK passt, das sollte man beachten

und sinnvoll ist es immer den gleichen Hersteller wie das Objektiv...zu kaufen
erst dann ist eine "gewisse Abbildungsqualität" gesichert
Mfg gpo

Hallo gpo!

Ist schon klar, habe ja auch nur gekauft wegen dem günstigen Preis zum Ausprobieren. Was die digitalfunktionen betrifft - aufgrund der fehlenden 3 Kontakte wird die Kompatibilität der neueren Objektive (8 Kontakte) am Konverter mit 5 Kontakten sicher nicht gegeben sein.

Der Konverter hat recht viel Platz Objektivseitig, so daß kaum zu erwarten ist, das eine rückwärtige Linse da anstößt - sonst würden Spiegel an Vollformatkameras sicher auch anstoßen - da würde ich bestimmt kein Risiko eingehen.

Mich wundert, daß das 35-70/4 (Ofenrohr, durchgehende Offenblende 4) nicht am Konverter funktioniert - der AF bleibt stur aus. Daher die Frage: steckt in so einem Konverter wirklich "Intelligenz" oder werden die Kontakte nur zur Kamera durchgereicht?!? Beim Sigma 75-300 wundert es mich nicht wirklich, ist auch eine alte Version (optisch aber genial!).

Muss mir unbedingt mal die Exifdaten einer mit 2x50mm-Kombi aufgenommenen Bildes ansehen ...

mfg

Manuel / BAERle

 

[gunter56]

AW: Telekonverter - Frage

Hi Manuel,

ich kann leider auch nur von den Canon kompatiblen Kenko reden.
Habe in den letzten Wochen versucht, die Unterschiede zu verstehen.
Die haben definitiv einen Prozessor drin, der die Daten zur Kamera "korrigiert".
So gibt es vom 1,4 DGX eine Version (gleichen Namens ) mit neuer Firmware,
mit der dann gewisse Linsen funktionieren (z.B. 70-200 L IS USM).
Erkennbar nur an einem grünen Punkt auf dem Konverter und auf dem Boden der
Schachtel.
Das geht soweit, dass die EXIF-Daten korrigiert werden (-1 Blende), der AF
aber die Lichtstärke der Linse gemeldet bekommt.

Gruß
Gunter

 

[Gast_221161]

AW: Telekonverter - Frage

Hi Manuel,

ich kann leider auch nur von den Canon kompatiblen Kenko reden.
Habe in den letzten Wochen versucht, die Unterschiede zu verstehen.
Die haben definitiv einen Prozessor drin, der die Daten zur Kamera "korrigiert".
So gibt es vom 1,4 DGX eine Version (gleichen Namens ) mit neuer Firmware,
mit der dann gewisse Linsen funktionieren (z.B. 70-200 L IS USM).
Erkennbar nur an einem grünen Punkt auf dem Konverter und auf dem Boden der
Schachtel.
Das geht soweit, dass die EXIF-Daten korrigiert werden (-1 Blende), der AF
aber die Lichtstärke der Linse gemeldet bekommt.

Gruß
Gunter

Hallo Gunter!

Habe mir mal die Exifs meiner Testaufnahmen angesehen:
(Objektiv Minolta AF 50/1.7RS am Kenko 2x Konverter)
Anhang anzeigen 1492547

Ist also eindeutig Elektronik im Konverter drin - und die verrechnet sich anscheinend noch ... 2 x 50 = 105 ?

Blende wird richtig angezeigt (-2 Stufen von 1.7 = 3.5)

Das 35-70/4 meldet bei 70mm eine Brennweite von 135mm und Größte Blende F8 - daher dann wohl kein AF von der Kamera?

mfg

Manuel / BAERle

 

[TVKC]

AW: Telekonverter - Frage

Das Ofenrohr hat mit 2x-Konverter eine durchgehende Offenblende von 8. Da kann der Af eigentlich gar nicht mehr funktionieren. Bei fast allen Canons gehts jedenfalls nimmer.