Waffenprofi
Themenersteller
Hallo!
Eine Frage die ich nirgends richtig klären konnte, zumal ich auch gar keine Vergleiche habe:
Man stelle sich vor Herr Meyer macht ein Bild mit seiner Canon 7d II und Canon 400 5.6, er fotographiert einen Vogel auf 30 m.
Herr Müller macht genau das gleiche Bild mit gleichem Objektiv, jedoch mit einer 5d III und cropt das Bild hinterher am PC genau auf das geschossene Format der APS-C von Herr Meyer.
Welche Person hat nun das theoretisch qualitativ bessere Bild? Herr Meyer, weil BW geht in diesem Fall über alles. Oder Herr Müller, wegen dem größeren Sensor des Vollformats?
Und wie würde es dann bei einem weiteren Crop beider Bilder z. B. um 35 % aussehen...?! Macht es ggf. einen Unterschied wenn in verschiedenen Blenden fotographiert würde...?
Gruß
Henning
Eine Frage die ich nirgends richtig klären konnte, zumal ich auch gar keine Vergleiche habe:
Man stelle sich vor Herr Meyer macht ein Bild mit seiner Canon 7d II und Canon 400 5.6, er fotographiert einen Vogel auf 30 m.
Herr Müller macht genau das gleiche Bild mit gleichem Objektiv, jedoch mit einer 5d III und cropt das Bild hinterher am PC genau auf das geschossene Format der APS-C von Herr Meyer.
Welche Person hat nun das theoretisch qualitativ bessere Bild? Herr Meyer, weil BW geht in diesem Fall über alles. Oder Herr Müller, wegen dem größeren Sensor des Vollformats?
Und wie würde es dann bei einem weiteren Crop beider Bilder z. B. um 35 % aussehen...?! Macht es ggf. einen Unterschied wenn in verschiedenen Blenden fotographiert würde...?
Gruß
Henning
Zuletzt bearbeitet: