F Tele für Brutto-Normalo

[Bonisto]

Ein Nikkor AF 4.0 300 ED sollte in gutem Zustand im Preisrahmen unter 400.- € zu bekommen sein.

So ein Objektiv mit Stangen-AF ist dann mindestens 20 Jahre alt. Optisch ist es noch für Analogkameras ausgelegt. Das würde ich nie an einer Digitalkamera mit hoher Auflösung einsetzen.

 

[bevalde]

Und man ist auf 300mm beschränkt. Wenn man zu nah an etwas dran ist und es nicht vollständig draufbekommt, muß man halt deutlich zurückgehen um alles aufs Bild zu bekommen. Bei einem Zoom ist das alles erwartungsgemäß einfacher.
Ok, das ist natürlich kein gutes Beispiel. Dennoch denke ich, ab ca. 150-180mm Brennweite ist die Flexibilität von Zooms schon toll. Darunter kann man eher mit Festbrennweiten auskommen, spätestens im Weitwinkelbereich braucht man quasi gar keine Zooms mehr. Meine Meinung.

 

[Tadpole]

So ein Objektiv mit Stangen-AF ist dann mindestens 20 Jahre alt. Optisch ist es noch für Analogkameras ausgelegt. Das würde ich nie an einer Digitalkamera mit hoher Auflösung einsetzen.

Das Sigma APO 300/2.8 ist vermutlich auch schon so alt, liefert aber an einer D500 und D850 immer noch brilliante Bilder.
Das f/4 kenne ich zugegebenermaßen selbst nicht. Müsste man halt gegebenenfalls ausprobieren.

Das Nikkor AF-P Zoom für FX liegt deutlich über dem vom OT angegebenen Finanzrahmen, um wie viel man das gebraucht bekommt, weiß vermutlich die Gebrauchtpreisliste.

 

[Schwedenhappen]

Im Biete-Bereich ist gerade ein AF-P 300 FX für 440€ "aufgetaucht" ....

 

[kaffeeklaus]

Wenn Du die D7000 schon ersetzt hättest (steht ja lt. Eingangspost durchaus in Aussicht), dann würde ich Dir tatsächlich das AF-P 70-300 DX VR empfehlen, DX soll ja bleiben. Meine Frau hat es an ihrer D3300 und es ist über die gesamte Brennweite bei Offenblende schon nutzbar. Bei einem Gebrauchtpreis lt. Pöpping von 155 EUR (falls Gebrauchtkauf in Frage kommt) macht man ja auch nicht viel verkehrt. Wir hatten mal ein Tamron 70-300 VC im Bestand, das war auch nicht verkehrt, bei 300mm aber weicher als das AF-P.

Ansonsten: Ja, ich kann verstehen, dass sich 400 EUR erst einmal nach viel Geld anfühlen. Realistisch betrachtet, darauf wurde ja auch schon mehr oder weniger dezent hingewiesen, ist das für ein Teleobjektiv auf den Betrag bezogen mal eher so unteres Mittelmaß. Deswegen würde ich mich darauf konzentrieren ein Glas zu bekommen, dass optisch alle Ansprüche erfüllt und im Budget liegt. Haptik würde ich da erstmal hinten an stellen. Aber das ist nur meine Meinung. Pech (im Sinne von Defekten) kann man bei jedem Hersteller haben, da hilft zur Not nur eine lange Garantie und die längste gäbe es bei Tamron mit fünf Jahren.

 

[sh3t0r]

Brennweiten-Bereich: 70-300, gerne mehr.
Preisbereich: 300-400€ max.
AF: schnell.
VR: ja
Kamera: D7000 (to be changed ..D500, D7200 oder D7500..).
Gewicht egal

Nur als kleine Erinnerung.