Hallo,
die III soll nochmal etwas schärfer sein, insb. mit den neuen VR II Teles (70-200/2.8 VRII, 300/2.8 VRII). Er ist wohl eine komplett neue optische Rechnung mit asphärischer Linse.
Aktuell würde ich die Entscheidung als Ergänzung für das 200/2 VR eher vom Kaufzeitpunkt abhängig machen:
brauchst Du den TK sofort und bist nicht bereit, den Listenpreis (oder gar noch mehr) für den TK zu zahlen, must Du zwangsweise zum II greifen.
brauchst Du de TK erst in vielen Wochen, möchtest den vermeintlich besseren TK (ob man es mit dem 200/2 VR merkt, weiss ich nicht, würde ich anhand der spärlichen Aussagen zum III im Netz aber eher bezweifeln), dann würde ich warten.
Ich habe mich für das Warten entschieden. Irgendwann gibt es sowiso eine neue Kamera, das 200/2 und den TK möchte ich aber noch lange behalten. Dann möchte ich mich nicht ständig fragen müssen, ob ich wegen derzeit 100-150 Euro Ersparnis mit der höher auflösenden Kamera nicht auf Bildqualität verzichten muss.
In der Schweiz bekommt man den III derzeit von vertrauenswürdigen Händlern nur zu Mondpreisen, weshalb ich warte und hoffe, dass Nikon möglichst bald einen zweiten fähigen Feinmechaniker einstellt, um den einzigen, der derzeit mit der Herstellung in Handarbeit beschäftigt ist, etwas zu entlasten.
Gruss Bernhard
Danke im Voraus.