Taugt das Angebot was?

[210]

Canon EOS 450D-Kit für 518Euro

und nur Body 463Euro




http://www.eg-electronics.com


Das Objektiv beim Kit ist zwar nicht das beste (laut Forum) aber für 60Euro?

 

[nighthelper]

-> Canon Allgemein *schieb*

 

[DarkNeo]

guck mal hier

also viel günstiger bekommst du die Kamera wohl nicht.
und das kit objektiv ist für den anfang auch völlig ausreichend.

MfG DarkNeo

 

[210]

Ich glaube nicht dass die als Kit soo gut is.
Original-Objektiv bekommt man für rund 65Euro.---- das kann nicht gut sein

 

[DarkNeo]

Also ich habe das Kit Objektiv und für den Preis von 65 Euro kann man nicht meckern. Wenn du was besseres willst musst du schon etwas mehr investieren.

 

[fotokarl]

Ich glaube nicht dass die als Kit soo gut is.
Original-Objektiv bekommt man für rund 65Euro.---- das kann nicht gut sein

Dann kauf dir das Kit mit IS - das ist besser - oder das Tamron 17-50 2.8

 

[210]

Ja das Tamron 17-50 wurde mir schon empfohlen, wäre momentan auch eher meine Wahl- gibt es was besseres im Vergleich zum Tamron mit ähnlicher Brennweite?

 

[Schattenfotograf]

Ich glaube nicht dass die als Kit soo gut is.
Original-Objektiv bekommt man für rund 65Euro.---- das kann nicht gut sein

Meinst Du das hier?
http://www.eg-electronics.com/product_info.php?pName=canon-eos450d-kit-ef-1855mm-is-p-6970

Das EF-S 18-55 IS bekommst Du auch gebraucht nicht für 65 Euro. Du verwechselst es vermutlich mit dem alten (non-IS) Kit. Oder meinst Du den Aufpreis? Der beträgt aber nur 55 Euro; Du kannst damit also nichts falsch machen.

gibt es was besseres im Vergleich zum Tamron mit ähnlicher Brennweite?

EF-S 17-55/2,8 IS USM; ist aber fast doppelt so teuer wie die 450D (~800 Euro).

 

[fotokarl]

Ja das Tamron 17-50 wurde mir schon empfohlen, wäre momentan auch eher meine Wahl- gibt es was besseres im Vergleich zum Tamron mit ähnlicher Brennweite?

Canon EFS 17-55 2.8 IS USM

 

[Novyy]

Das Objektiv beim Kit ist zwar nicht das beste (laut Forum) aber für 60Euro?

60 Euro für das Standard KIT IS ist ein guter Preis.

Ich würde die 450D komplett mit Kit für 518 Euro kaufen, guter Preis

 

[210]

Ich weiß noch nicht wird wohl ein
Spontan - Hirnausschalten und rein ins Fotofachgeschäft - Kauf.

Aber den Vergleich werde ich mir auf jeden Fall antun, wenn mein Fotomensch das Tamron und das Canon da hat.
DAS WILL ICH SEHEN.

Bildqualität wird wohl nicht sooo viel besser sein aber der AF is wohl schneller und OK der Bildstabi wird auch seinen Teil dazu beitragen.

 

[Sufenta]

Taugt das Angebot was?

wozu fragst du eigentlich, wenn dir eh egal ist, was dir geraten wird

 

[210]

wozu fragst du eigentlich, wenn dir eh egal ist, was dir geraten wird

Wer sagt dass mir etwas egal ist und vor allem was egal ist Sufenta?

ganz einfach, mir ist grad sooo langweilig.

Nein im Ernst,

ich wusste nix vom Canon 17-55 2.8 IS USM und wenn man in nem Fachforum nachfrägt erhält man meist auch nur Fachantworten, worüber ich sehr dankbar bin, meistens.

Und jetzt bin ich grad am abwägen
Kit-Objektiv - fürs Geld+ nix kaputt eigentlich guter Preis (beim Kauf eines Zusätzlichen HOCHWERTIGEREM Objektivs würde es aber nur noch rumliegen, oder ich schieße mit meiner .454Casull mal drauf, dann müsste ich es nicht immer ansehen)
Tamron - warscheinlich beste Preis/Leistung
Canon - weis ich noch nix genaueres

 

[ÄrBär]

Langeweile ist eine weit verbreitete Krankheit in diesem Forum...

 

[Novyy]

Langeweile ist eine weit verbreitete Krankheit in diesem Forum...

Oder aber auch Unentschlossenheit

 

[210]

ich haue mir gleich auf's Ohr

aber vorher lese ich noch

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=90135

 

[Ü40]

Wenn du gerne liest, und auch der englischen Sprache mächtig bist findest du hier ein paar "Lobgesänge" auf alle möglichen Canon Linsen, auch mit Bildbeispielen und ein direkter Vergleich.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx

Viel Spaß bei der Entscheidung, noch mehr Verwirrung schafft ein "Besuch" bei Photozone.de und einigen anderen "Hardcore" Testern.