-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Tamron VC ja/nein
- Themenersteller msdtpp
- Erstellt am
AW: Tamron VC ja/Nein
Hi.
Du solltest Dich unbedingt hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=586781 belesen
Hi.
Du solltest Dich unbedingt hier:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=586781 belesen
AW: Tamron VC ja/Nein
Ich hab mein Tamron ohne VC jetzt 5 Monate und ich hab den VC noch nie vermisst. Die Bilder werden alle super, solange man eben die Pysik/Optikgesetze beachtet.
Ich würde es jetzt auch noch ohne kaufen.
Ich hab mein Tamron ohne VC jetzt 5 Monate und ich hab den VC noch nie vermisst. Die Bilder werden alle super, solange man eben die Pysik/Optikgesetze beachtet.
Ich würde es jetzt auch noch ohne kaufen.
AW: Tamron VC ja/Nein
Ich bin froh, daß ich jetzt die Version mit VC habe.
Ich bin froh, daß ich jetzt die Version mit VC habe.
msdtpp
Themenersteller
AW: Tamron VC ja/Nein
Hallo,
ich habe den Bericht gelesen. Das war schon mal sehr aufschlussreich.
Auf die Frage ob ich eine Stabi brauche....
Kann ich nicht wirklich drauf antworten.
200 Euro?
Da ich noch eine neue Scherbe größer 55 mm benötige, wäre das ja auch so gut angelegt.
Auf der anderen Seite finde ich ein Stabi sehr "sexy" um Aufnahmen bei unseren Veranstaltungen zu machen.
bisher laufe ich da immer viel rum mit meinem 1,8er......
Hallo,
ich habe den Bericht gelesen. Das war schon mal sehr aufschlussreich.
Auf die Frage ob ich eine Stabi brauche....
Kann ich nicht wirklich drauf antworten.
200 Euro?
Da ich noch eine neue Scherbe größer 55 mm benötige, wäre das ja auch so gut angelegt.
Auf der anderen Seite finde ich ein Stabi sehr "sexy" um Aufnahmen bei unseren Veranstaltungen zu machen.
bisher laufe ich da immer viel rum mit meinem 1,8er......
AW: Tamron VC ja/Nein
kommt immer darauf an, unter welchen Bedingungen Du Deine Bilder machst.
Wenn Du z.B. öfter Innenaufnahmen machst, wo man keinen Blitz benutzen darf oder möchte,
ist der VC in Verbindung mit der Lichtstärke des Objektivs schon sehr nett.
Ich habe mich für die VC Version entschieden und lag damit Goldrichtig.
Wo gibt es denn ein no VC für 290.- EUR?
Laut Preissuchmaschine gibt es das günstigste no VC für 329.- EUR inkl. Versand.
Das VC ist mit einem Preis ab ca. 480.- EUR inkl. Versand gelistet.
Bei meinem Händler wo ich mein VC gekauft habe, beträgt der Preisunterschied vom no VC zum VC Ca. 145.- EUR.
kommt immer darauf an, unter welchen Bedingungen Du Deine Bilder machst.
Wenn Du z.B. öfter Innenaufnahmen machst, wo man keinen Blitz benutzen darf oder möchte,
ist der VC in Verbindung mit der Lichtstärke des Objektivs schon sehr nett.
Ich habe mich für die VC Version entschieden und lag damit Goldrichtig.
Wo gibt es denn ein no VC für 290.- EUR?
Laut Preissuchmaschine gibt es das günstigste no VC für 329.- EUR inkl. Versand.
Das VC ist mit einem Preis ab ca. 480.- EUR inkl. Versand gelistet.
Bei meinem Händler wo ich mein VC gekauft habe, beträgt der Preisunterschied vom no VC zum VC Ca. 145.- EUR.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tamron VC ja/Nein
Bin auch am überlegen, ob ich mir das mit VC oder das ohne VC holen soll.
Habe heute mit meiner Frau mal einen Test mit unserem 70-200 4.0 L USM gemacht und musste feststellen, dass ich doch eine sehr unruhige Hand habe im Gegensatz zu meiner Frau. Ihre Bilder wurden schön scharf, meine eher etwas weicher.
Wir wollen dieses Jahr nach Schottland fahren und da sind bestimmt Aufnahmen in Schlössern, Kirchen usw. angesagt. Ich denke mal da wäre ein Stabi ganz gut, oder?
Habe mir mal gerade diese Seite angesehen:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2
Ist das mit VC wirklich soviel schlechter als das ohne VC?
Bin auch am überlegen, ob ich mir das mit VC oder das ohne VC holen soll.
Habe heute mit meiner Frau mal einen Test mit unserem 70-200 4.0 L USM gemacht und musste feststellen, dass ich doch eine sehr unruhige Hand habe im Gegensatz zu meiner Frau. Ihre Bilder wurden schön scharf, meine eher etwas weicher.
Wir wollen dieses Jahr nach Schottland fahren und da sind bestimmt Aufnahmen in Schlössern, Kirchen usw. angesagt. Ich denke mal da wäre ein Stabi ganz gut, oder?
Habe mir mal gerade diese Seite angesehen:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=1&API=2&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2
Ist das mit VC wirklich soviel schlechter als das ohne VC?
Zuletzt bearbeitet:
AW: Tamron VC ja/Nein
Und die Bilder hier zeigen auch, dass es nicht so ist.
Ich schätze TDP hat mal wieder ne Gurke gehabt, wäre nicht das erste mal. Ich glaube kaum, dass Tamron seine Linsen derart zum Vorgänger verändert hat, und vor allem nicht zum Negativen.
Und die Bilder hier zeigen auch, dass es nicht so ist.
AW: Tamron VC ja/Nein
Tun sie das? Da bin ich anderer Meinung. Ich bin mit den Bildern vom VC bisher nicht so begeistert. Da finde ich die vom Non-VC besser.
Tun sie das? Da bin ich anderer Meinung. Ich bin mit den Bildern vom VC bisher nicht so begeistert. Da finde ich die vom Non-VC besser.
AW: Tamron VC ja/Nein
Den Vergleich hatte ich auch gefunden , hab dann trotzdem und mit einem etwas mulmigen gefühl das VC bestellt.
Habe wohl Glück gehabt, meins ist schon bei Offenblende super scharf.
Ich denke die haben da ein nicht so gutes Exemplar erwischt.
Den Vergleich hatte ich auch gefunden , hab dann trotzdem und mit einem etwas mulmigen gefühl das VC bestellt.
Habe wohl Glück gehabt, meins ist schon bei Offenblende super scharf.
Ich denke die haben da ein nicht so gutes Exemplar erwischt.
AW: Tamron VC ja/Nein
Eins ohne VC hast Du ja laut Deinem Profil. Mach doch bitte mal Vergleichsbilder
besitzt Du denn ein VC, oder meinst Du die Bilder die Du davon gesehen hast?
Eins ohne VC hast Du ja laut Deinem Profil. Mach doch bitte mal Vergleichsbilder
AW: Tamron VC ja/Nein
Ich habe mir gerade das VC bei Saturn für 449 Euronen geholt
bei dem Preis konnte ich einfach nicht dran vorbei gehn!
Habe zur Zeit also beide und der Fokus sitzt auch beim VC glücklicherweise.
Von der Schärfe her geben sich die beiden meiner Meinung nach nichts, aber das non VC produziert ein bisschen andere Farben und bildet ein Tick heller ab.
Ich habe mir gerade das VC bei Saturn für 449 Euronen geholt
bei dem Preis konnte ich einfach nicht dran vorbei gehn!Habe zur Zeit also beide und der Fokus sitzt auch beim VC glücklicherweise.
Von der Schärfe her geben sich die beiden meiner Meinung nach nichts, aber das non VC produziert ein bisschen andere Farben und bildet ein Tick heller ab.
AW: Tamron VC ja/Nein
Ich habe auch das 17-50 im Auge. Bei meiner vorigen Gx20 brachte das im Vergleich zum Kit einen sichtbaren Vorteil was Schärfe angeht vor allen in den Randbereichen. Weiß nicht, ob das Kit da eine Gurke war, aber bei der jetzigen 500d sehen die Bilder mit dem Kit schon recht gut aus. Frage: bringt das Tamron einen sichtbaren Vorteil was die Schärfe bzw Klarheit angeht. Die höhere Lichtempfindlichkeit ist gut, spielt aber nicht die entscheidente Rolle im Moment.
Ich habe auch das 17-50 im Auge. Bei meiner vorigen Gx20 brachte das im Vergleich zum Kit einen sichtbaren Vorteil was Schärfe angeht vor allen in den Randbereichen. Weiß nicht, ob das Kit da eine Gurke war, aber bei der jetzigen 500d sehen die Bilder mit dem Kit schon recht gut aus. Frage: bringt das Tamron einen sichtbaren Vorteil was die Schärfe bzw Klarheit angeht. Die höhere Lichtempfindlichkeit ist gut, spielt aber nicht die entscheidente Rolle im Moment.
WERBUNG