Objektiv Tamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]

[Ronnyxx]

Hallo !
Das scheint dann aber ein K10 oder K100 problem zu sein.
Mit der K20 kann ich bis ca.auf 20 cm ans Motiv gehen und es wird focussiert anschliessend in den endlichen Bereich ,wird aber auch da ohne probleme focussiert.

Stellung des Focuswahlschalters(ist das der richtige begriff ??) ist SEL in der Mitte .

Gibt ja evtl.noch andere die man hier zum vergleich was posten könnten.

 

[maizy]

So, ich habe mir das Objektiv nun auch gegönnt. Es macht einfach riesen Spaß! Aber ich finde es ziemlich schwierig, damit wirklich interessante Bilder zu machen. Man muss sich schon ein paar mehr Gedanken machen beim fotografieren, als zum Bsp. beim Kit. Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine.

Jedenfalls bin ich mit der Abbildungsleistung des Objektivs zufrieden und es ist sogar "Makrotauglich".

Alle Bilder mit dem Traumflieger-Tool verkleinert und etwas geschärft.

 

[maizy]

Und noch ne Ladung...

 

[maizy]

Schwierige Lichtsituation...naja hab die Aufnahmen immerhin aus der Hand gemacht, dafür sind sie ok....

 

[Don__Martin]

Na dann will ich mal beweisen, dass das Obketiv auch knackscharfe Bilder liefert.

http://img686.imageshack.us/img686/4153/heilstttenbeelitz60.jpg

Gemacht an einer K100D, f5,6, 1/60s, ISO 800

 

[Thore]

...das Objektiv auch knackscharfe Bilder liefert.

Ich glaube Du hast eine andere Definition von "knackscharf" als ich:

Anhang anzeigen 1106928 Anhang anzeigen 1106929

Was aber die Aussage betrifft, das Objektiv könne auch knackscharf , stimme ich Dir zu.

Gruß
Phishkopp

 

[geronimo91]

10mm f/8 1/1600 Iso400 jpeg ooc K-x


Blick über Pripyat... von ninawuff auf Flickr


10mm f/10 1/800 Iso 400 hdr1jpeg ooc K-x


Riesenrad von ninawuff auf Flickr

 

[WeHe]

... ja, für Innenräume ideal.

 

[WeHe]

Noch etwas Landschaft (Südengland, bei Eastbourne)

 

[WeHe]

... und noch ein wenig von London (wie oft bei schlechtem Wetter).

 

[HotterThanHell]

ich habe ein neues Spielzeug:
Bild ist unbearbeitet aus RAW
Anhang anzeigen 2688769


hier bearbeitet : https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11212626&postcount=150

 

[Gast_58756]

ich habe ein neues Spielzeug:
]

Naja. ich arbeite auch viel und gerne mit dem SP AF10-24mm.
Aber dein Foto überzeugt meiner Meinung nach nicht wirklich, nun unbedingt auf das Tamron zu setzen......

 

[dickmann_hh]

fürs Forum verkleinert:
https://www.dslr-forum.de/attachment_picture.php?attachmentid=2784769


Bitte keine übergroßen Bilder direkt einbinden. maizy

 

[Bedawolf]

Mal ein paar Beispielbilder mit offener Blende und abgeblendet.
Also offen ist es wirklich schwach...ab f8 wirds ok.
Die Ränder werden bei Längeren Brennweiten besser und bei 24mm sieht man nicht mehr viel unterschied - hoffe man kann das an den verkleinerten Bildern erkennen.

Natürlich alles OoC, mit Hand fotografier, deshalb die leicht verschiedenen Bildausschnitte.

 

[Bedawolf]

...noch ein paar...

 

[micha1965]

ich finde das Tammi nicht so schlecht....hab allerdings das Sigma noch nicht gehabt zum vergleich....

 

[Gast_398248]

Ich habe mir am letzten WE das 10-24 auch gegönnt und bin gleich damit losgezogen. Die folgenden Bilder sind abends aufgenommen, da ich gelesen habe, dass Lichtstärke zu den Dingen gehört, die das Objektiv nicht so gut kann und ich austesten wollte, ob dem so ist. Ich denke, man kann so einiges herausholen! Offenblende habe ich vermieden und lieber ein wenig mit ISO und den Verschlusszeiten experimentiert. Also, ich bin zufrieden, für mich war es ein guter Kauf.

 

[Gast_398248]

Weiter...

 

[Gast_398248]

Noch ein paar...

 

[Gast_398248]

Und nun noch ein paar Aufnahmen am Tage... Ich finde das Tamron 10-24 mm recht gut, es ist auf lange Strecken anspruchsloser zu handhaben, als manch anderes Teil, meine ich.