Objektiv Tamron SP 28-75mm f2,8 XR Di

[Cartman.hh]

Das Tamron 28-75 ist auch mein Immderdrauf, wenn ich auf den Weitwinkel verzichten kann. Quasi die Low-Budget Version einer Allround-Portraitlinse. Sehr wertig verarbeitet, trotzdem relativ kompakt und leicht. Es hat auch den Tamron-typischen Lock-Schalter, fährt aber trotzdem nicht selbstständig aus.

Ich war vorhin noch draußen, um das schöne Licht für ein paar Kirschblütenmakros zu nutzen. Makro in dem Sinne, was Tamron bei seinen Zooms eben unter Makro versteht. Dummerweise habe ich vergessen Bilder bei Offenblende zu machen (

), ich reich dann Bilder bei Gelegenheit nach.

Die Bilder wurden mit Schärfe +1 und Farbprofil leuchtend aus den RAW-Dateien ohne weitere Bearbeitung entwickelt. Das erste Bild ist jeweils verkleinert, das zweite dann ein 100% Crop.

75mm, f/4:


75mm, f/8:

 

[titanium]

Hier ein mein Beitrag zum Tamron 28-75

 

[rukeci]

Meine erste Versuche mit der K-m + Tamron 28-75 Kombi.

 

[rukeci]

Der Forum-Upload funktioniert mit dem Safari wieder nicht . Trotzdem möchte ich euch ein paar Fotos zeigen. Ofenblendetauglichkeit des Tamrons habe ich heute getestet. Es passt sehr gut zu K-m und macht Lust auf mehr

Blende:f/2.8
Brennweite:63 mm
ISO-Empfindlichkeit:200

Blende:f/2.8
Brennweite:43 mm
ISO-Empfindlichkeit:1250

Blende:f/2.8
Brennweite:50 mm
ISO-Empfindlichkeit:1250

Blende:f/2.8
Brennweite:50 mm
ISO-Empfindlichkeit:1250

 

[rukeci]

hier noch zwei Aufnahmen von gestern:

Belichtung: 0,001 sec (1/800)
Blende: f/4.5
Brennweite: 55 mm
ISO-Empfindlichkeit: 200



Belichtung: 0,013 sec (1/80)
Blende: f/3.2
Brennweite: 38 mm
ISO-Empfindlichkeit: 320

 

[BangkokDangerous]

Und nochmal ein Bild...

http://[url=http://www.abload.de/image.php?img=imgp2436kx6v.jpg][/URL]

 

[timtrevlig]

Im Garten

Kontrast und Schärfe leicht angepaßt.


Unrasiert aka Five O'Clock Shade by timtrevlig, on Flickr


Gruß
Tim

 

[timtrevlig]

Shiny Metal


Shiny Metal by timtrevlig, on Flickr

Gruß
Tim

 

[micha1965]

auch mal was zu diesem feinem Objektiv....

 

[Malte2011]

IMG_7473 von MaLte2011 auf Flickr

 

[Duc-Driver]

Bin nun auch stolzer Besitzer von diesem tollen Objektiv.
Hier mal zwei Bilder.

http://www.flickr.com/photos/duc-driver/12293727135/

Und hier Offenblende

http://www.flickr.com/photos/duc-driver/12294342094/

grüße,
Stefan

 

[fzeppelin]

gestern an der K-30. Aufgenommen in RAW, entwickelt mit DxO, beschnitt auf 16:9, verkleinert und nachgeschärft (0,33) mit Top

 

[fzeppelin]

Innenhafen Duisburg, an der K30. Aufgenommen in RAW, entwickelt mit DxO, verkleinert und nachgeschärft mit TOP

 

[Duc-Driver]

Angriff!

 

[nwsDSLR]

Halleluja!

Letzte Woche ist mein fünftes (5-tes) Exemplar des Objektivs eingetroffen, nachdem ich die ersten vier wegen deutlicher Schwächen in der Abbildung wieder zurückgegeben habe. Nach einem kleinen Ausflug zum alten Sigma 24-70/2.8 Macro, das mich optisch nicht derart überzeugte, dass ich über andere Schwächen wie z.B. das Gewicht hätte hinweg sehen wollte, erwies sich das Tamron für meine Zwecke alternativlos. Nun ist es da und die ersten Testfotos zeigten, dass dieses Exemplar in Ordnung zu sein scheint. Je größer die Brennweite, desto weicher wird es, finde ich, und bleibt damit hinter dem 17-50/2.8 zurück, das offen schon richtig gut war. Ich denke aber, dass diese Schwäche typenbedingt ist und brauchbar sind die Fotos bei f/2.8 auf jeden Fall. Aus feierlichem Anlass flute ich den Thread mal mit einer Reihe Fotos aus dem Technikmuseum Speyer ... im Dienste der Wissenschaft.

Aus RAW, Innenraumaufnahmen ohne Polfiler, außen überwiegend mit. Übrigens bin ich mit der Treffsicherheit des AF bislang sehr zufrieden. Wirklich sehr zuverlässig!

 

[nwsDSLR]

dito (1)

 

[nwsDSLR]

dito (2)

 

[nwsDSLR]

dito (3)

Dom zu Speyer

 

[nwsDSLR]

Habe mir nochmals die offenblendigen Fotos angeschaut, die ich neulich vermehrt v.a. zu Testzwecken gemacht habe. Bin nun davon überzeugt, dass das Objektiv wirklich in Ordnung ist, so dass ich es also behalten werde. Eine Odysse mit Happy End also.

Anbei Fotos mit f/2.8 aus RAW.

 

[micha1965]

auf minus 10 gestellt gehts, werde es aber bei märz noch mal justieren lassen...