Tamron Objektiv für 1D Mark III

[c.oelle]

Hallo, ich möchte mir die 1D Mark III kaufen, passt das Tamron 28-75 2,8 auf die Kamera ?

Vielen Dank schon mal

 

[Peter St.]

Hallo, ich möchte mir die 1D Mark III kaufen, passt das Tamron 28-75 2,8 auf die Kamera ?

Vielen Dank schon mal

wenn es für canon ist , ja.

 

[neon]

Wenn man sich schon ne 1er holt dann sollte doch auch das 24-70/2.8 von Canon drin sein. Von der Tests her würde ich zumindest sagen das man da dann am falschen Ende spart.

 

[shinin]

Wenn man sich schon ne 1er holt dann sollte doch auch das 24-70/2.8 von Canon drin sein. Von der Tests her würde ich zumindest sagen das man da dann am falschen Ende spart.

Seh ich ähnlich. Kauf lieber eine etwas billigere Kamera und steck dafür mehr Geld in die/das Objektiv(e)...

 

[antolari]

Wenn man sich schon ne 1er holt dann sollte doch auch das 24-70/2.8 von Canon drin sein. Von der Tests her würde ich zumindest sagen das man da dann am falschen Ende spart.

Das Tamron hat er ja schon.


Probier es doch einfach aus. Wenn es nichts ist kannst du dir immer noch ein anderes holen

 

[c.oelle]

Ich dachte nur weil ich das Tamron schon habe und den Testberichten nach soll es ja sehr gut sein.
Hab aber auch kein Problem damit mir das von Canon zu kaufen.

Trotzdem Danke für die schnellen Antworten.

 

[AcidR4in]

Ich hab mal hier gelesen dass es am VF keine sehr gute Figur macht, kann aber auch ne Gurke gewesen sein. Vielleicht ists am 1.3er Crop besser weil der bildkreis kleiner ist. Ich würd einfach ausprobieren und dann evtl. verkaufen und vielleciht ien 28-70 2.8 holen das gibts auch für nicht sooo viel Geld.

 

[Knips10]

Wenn man sich schon ne 1er holt dann sollte doch auch das 24-70/2.8 von Canon drin sein. Von der Tests her würde ich zumindest sagen das man da dann am falschen Ende spart.

Wenn er ein gutes Tamron hat, werden hier die wenigsten einen Unterschied erkennen.
Möchte er es beruflich zur Reportage einsetzen, täglich harter Einsatz,jaa, dann sollte er sich für das Canon entscheiden.

 

[Peter St.]

Wenn man sich schon ne 1er holt dann sollte doch auch das 24-70/2.8 von Canon drin sein. Von der Tests her würde ich zumindest sagen das man da dann am falschen Ende spart.

ein canon 24-70/2.8 konnte noch nicht mein tamron verdrängen. das einzige was zu bemängel ist, etwas langsamer als das canon. aber sonst, nö, macht den preis nicht aus.

 

[Peter St.]

Ich dachte nur weil ich das Tamron schon habe und den Testberichten nach soll es ja sehr gut sein.
Hab aber auch kein Problem damit mir das von Canon zu kaufen.

Trotzdem Danke für die schnellen Antworten.

behalte dein tamron.

 

[c.oelle]

OK mach ich , vielen Dank

 

[abgeschmiert]

Ein paar Tests (sind zwar Schall und Rauch, aber zur Groborientierung...)

http://www.etest-digitalkamera.de/Testuebersicht.Set-gegen-Standardzooms.4191.html
http://www.etest-digitalkamera.de/Testuebersicht.Zoomobjektive.4434.html

 

[keulefm]

Hai,

ausprobieren!

Ich hatte 3 Tamron 24-135mm, eines war wirklich deutlich schwächer als die anderen, eines echt gut, das dritte ganz wenig schwächer. Also alle drei unterschiedlich.

Teste es gegen Dein 70-200 L bei 70mm. Das zeigt Dir die Richtung von der Quali.

LG

Maddin

 

[c.oelle]

Ok werd ich machen, vielen Dank