Objektiv Tamron AF18-270 Di 2 VC

vreni · 6 Juni 2009

Hallo DarkDanger,
habe das noch nie gemacht, das mit dem Foto hochladen.
Habe gerade mal geschaut und hoffe, dass das so jetzt richtig ist.

Autoschild

DarkDanger · 6 Juni 2009

Super, danke. Sieht wirklich scharf aus. Mit ein bisschen Nachbearbeitung bekommt man sogar die CAs raus, die ja leider teilweise recht stark ausgeprägt sind. Ich glaube, ich werde trotzdem zuschlagen...

UKE · 7 Juni 2009

Hallo,

mal 2 Bilder im Vergleich

Forumzoom Sigma 70-300 APO und das Tamron 18-270

Jeweils 200% !! Crop out of Cam ( Bildmitte)
aus der Hand vom Büro aus, durch die Scheibe

Das ist aber egal, da beide Aufnahmen gleiche Bedingungen hatten

derasrael · 7 Juni 2009

UKE schrieb:
Hallo,

mal 2 Bilder im Vergleich

Forumzoom Sigma 70-300 APO und das Tamron 18-270

Jeweils 200% !! Crop out of Cam ( Bildmitte)
aus der Hand vom Büro aus, durch die Scheibe
Das ist aber egal, da beide Aufnahmen gleiche Bedingungen hatten

Die Bildchen sind aber sehr klein, eigentlich kann man bis auf die Brennweite keinen Unterschied erkennen. Mach sie doch mal ein bisschen größer.
Gruß Volker

UKE · 7 Juni 2009

Hallo,

also ein wenig grösser, viel mehr macht PSE und mein Monitor nicht mit sonst bin ich im off.

Also das gleiche Bild nur "Ecke oben links"

Man sieht beim Tamron, etwas mehr CA und etwas weniger Schärfe als beim sog. Sigma Forumszoom ( welches gerade in der Bucht steht bis MO

)

Wie gesagt 200% Crop, out of cam, also unbearbeitet.

Jede Wette, den Unterschied sieht als Webfoto oder Print in 10x15, 13x18 nach der Bearbeitung mit DxO kein Auge mehr.

jürgen ab · 7 Juni 2009

Ich habe gestern mal etwas mit dem Feuer gespielt

, und anstelle des 70-200 mal das 18-270 zu einer Sportveranstaltung mitgenommen. Also ... für den Sport ist es definitiv nicht geeignet. Ich denke mal so 90% Ausschuss waren es.

jürgen ab · 7 Juni 2009

derasrael · 8 Juni 2009

jürgen ab schrieb:
Ich habe gestern mal etwas mit dem Feuer gespielt , und anstelle des 70-200 mal das 18-270 zu einer Sportveranstaltung mitgenommen. Also ... für den Sport ist es definitiv nicht geeignet. Ich denke mal so 90% Ausschuss waren es.

Hm, an die Qualität eines L kommt es nicht heran, aber kann es sein, dass du den Autofocus auf OneShot stehen hattest? Die Bilder die du hier zeigst sind aber sehr gut. Ich hab hier mal ein paar, die sind im Servo Modus mit Serienbildfunktion geschossen, ich denke die kann man lassen. Vor allem hab ich den Ball selber geschossen, Schleuder fallen lassen, Kamera hochnehmen anvisiern und schießen.... Und trotzdem sind die recht gut geworden, finde ich. Natürlich ist ein USM schneller im Fokussieren, geht also auch im OneShot, aber bei dem geht´s auch ziemlich gut mit Servo. Probiers mal aus.
Gruß Volker

copymaster1973 · 9 Juni 2009

Hallo,

ich hab mir zu meiner neuen Eos1000D auch das Tamron 18-270 gekauft, und nachdem ich jetzt eine Woche gewartet hab bis mir der Herr vom Saturn das teil endlich besorgt hat, habe ich nun ein paar Fragen.

Ist das Normal:

Beim antippen des Auslösers Wackelt bzw. Zittert das Bild kurz, so als ob der Spiegel einen kleinen Schlag abbekommen würde.

Wenn ich Manuell Fokusiere ist das Gefühl beim drehen des Ringes total komisch, sind da kleine Rasterungen?
Sollte das nicht stufenlos und flüssig gehen ? (es ist irgendwie rau bzw. kratzend)

so das sind mal die ersten Fragen, wäre nett wenn mir da einer Helfen könnte.

Gruß
Martin

lini2 · 9 Juni 2009

Das mit dem kurzen zittern im Sucher passt schon. Ist der Stabi. Der braucht einen kurzen Moment, um sich zu stabilisieren.

S-Bahn · 9 Juni 2009

copymaster1973 schrieb:
Wenn ich Manuell Fokusiere ist das Gefühl beim drehen des Ringes total komisch, sind da kleine Rasterungen?
Sollte das nicht stufenlos und flüssig gehen ? (es ist irgendwie rau bzw. kratzend)

Mach das bitte nicht zu oft, weil in dem Objektiv ist kein ringförmiger USM eingebaut. Das was Du als Rasterung bezeichnest, ist das Getriebe zwischen dem eingebauten Motor und dem Fokusring. Wenn Du den Fokusring manuell betätigst, dreht sich auch der Motor und da Du wegen der umgekehrten Übersetzung hierfür relativ viel Kraft aufwenden musst, kann es sein, dass das Getriebe darunter leidet und irgendwann kaputt wird.

Wenn Du manuell fokussieren willst, musst Du vorher den AF/MF Schalter auf MF stellen, damit wird das Getriebe zum/vom Motor ausgekuppelt. Sprich: Du kannst - anders wie bei den meisten Canon USM Objektiven - NICHT jederzeit manuell in den AF-Betrieb eingreifen!

Meine Edith meint, ich möge auch noch auf die Anleitung hinweisen, wo das genau beschrieben ist, was man tun muss, wenn man manuell fokusieren will!

copymaster1973 · 9 Juni 2009

Hallo

vielen Dank für die schnellen Antworten... echt Super...

Aber bevor ich Manuell Fokusiere hab ich schon den Schalter von AF auf MF gestellt... dann sollte doch der Motor abgekoppelt sein... also nicht rau/rasternd gehen.

Gruß
Martin

sam77x · 9 Juni 2009

Nein das geht normalerweise total leich im MF

DVPAUKER · 9 Juni 2009

So. Nachdem ich nun das Objektiv seiner ersten Bewährungsprobe auf Kreta ausgesetzt habe, mal ein paar Bilder aus verschiedenen Motivbereichen. Also mein Fazit: Ich gebs nimmer her

DVPAUKER · 9 Juni 2009

Nun noch ein paar

DVPAUKER · 9 Juni 2009

... so, jetzt die letzten:

jürgen ab · 9 Juni 2009

derasrael schrieb:
Hm, an die Qualität eines L kommt es nicht heran, aber kann es sein, dass du den Autofocus auf OneShot stehen hattest? Die Bilder die du hier zeigst sind aber sehr gut. Ich hab hier mal ein paar, die sind im Servo Modus mit Serienbildfunktion geschossen, ich denke die kann man lassen. Vor allem hab ich den Ball selber geschossen, Schleuder fallen lassen, Kamera hochnehmen anvisiern und schießen.... Und trotzdem sind die recht gut geworden, finde ich. Natürlich ist ein USM schneller im Fokussieren, geht also auch im OneShot, aber bei dem geht´s auch ziemlich gut mit Servo. Probiers mal aus.
Gruß Volker

Hi Volker,
das sind sind die besten "bewegten" Bilder. AI Servo, Serienbild Highspeed. Das dritte geht ja noch, aber der Rest ... :-(. Aber für den Urlaub kann ich mir, glaube ich, kein nbesseres wünschen. Werd es ja sehen, am Donnerstag geht es in die Sonne.

S-Bahn · 9 Juni 2009

sam77x schrieb:
Nein das geht normalerweise total leich im MF

Ja, leicht schon ... aber irgendwie "schmiergelt" es doch ein wenig, und gegen die Unendlich-Stellung hin tut es sogar leicht hakeln. Aber ich würde mir da keine Gedanken machen, weil ja vermutlich einiges verschoben werden muss bei so einem Universalobjektiv.

Jedenfalls läuft mein 2.8/17-50er von Tamron deutlich angenehmer ...

S-Bahn · 9 Juni 2009

@DVPAUKER:

Klasse Bilder ...

Drei Dinge, die mich stören:

1. Dass die Bilder gar so klein sind.
2. Dass keine Exif-Daten dabei sind.
3. Dass Du einen Hang zum Verkippen nach links hast ... :ugly:

S-Bahn · 9 Juni 2009

jürgen ab schrieb:
Hi Volker,
das sind sind die besten "bewegten" Bilder. AI Servo, Serienbild Highspeed. Das dritte geht ja noch, aber der Rest ... :-(. Aber für den Urlaub kann ich mir, glaube ich, kein nbesseres wünschen. Werd es ja sehen, am Donnerstag geht es in die Sonne.

Ja, die sind nicht wirklich gelungen, die Bilder. Aber irgendwas scheint da nicht ganz korrekt gelaufen zu sein. Ich halte mein Exemplar schon irgendwie für geeignet - siehe dieses Posting von mir, vor allem Bild 4:

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=4488627&postcount=260