Tokina 100/2,8 macro:
Es gibt zwei Versionen, neu als ATX-i mit eingebautem AF-Motor, alt als AT-X ohne Motor, aber mit AF. Beide Versionen haben einen Blendenring, was nicht verkehrt ist, z. B. für Retrostellung oder Verwendung am Balgen, aber auch vielleicht später bei einer Adaption an andere Systeme. Die ältere Version ist oft anzutreffen und preisgünstig zu haben. Optisch sind beide Objektive identisch.
Mir hat aber noch niemand sagen können, ob das 100/2,8 ein würdiger Nachfolger für das Bokina 90/2,5 ist, oder ob das alte 90/2,5 vom fehlenden AF abgesehen besser ist.
The direction of the manual focusing ring matches the proprietary direction of Nikon and Canon lenses.
Es gibt zwei Versionen, neu als ATX-i mit eingebautem AF-Motor, alt als AT-X ohne Motor, aber mit AF. Beide Versionen haben einen Blendenring, was nicht verkehrt ist, z. B. für Retrostellung oder Verwendung am Balgen, aber auch vielleicht später bei einer Adaption an andere Systeme. Die ältere Version ist oft anzutreffen und preisgünstig zu haben. Optisch sind beide Objektive identisch.
Mir hat aber noch niemand sagen können, ob das 100/2,8 ein würdiger Nachfolger für das Bokina 90/2,5 ist, oder ob das alte 90/2,5 vom fehlenden AF abgesehen besser ist.