Tamron Adaptall-2 80~210mmF/3.8-4 an Sony A300?

[*Maverick*]

Mal was gefinkeltes:
ich hab aus meinen Analog-SLR-Anfängen mit einer Yashica FR-1 oben genanntes Objektiv, ein geiles Teil, Schiebezoom, durchgängig Lichtstärke 4 (Ofenrohr-like ) und alles Metall, siehe hier:
http://www.adaptall-2.com/lenses/103A.html
Drauf ist ein Yashica/Contax-Bajonett, das kann man ja abnehmen (eben Adaptall-2), übrig bleibt das Objektiv mit dem Adaptall-2-Anschluß, mit dem man es mit verschiedenen Adaptern an verschiedenste Cams ranploppen kann.

Nach ein wenig Stöbern im Internet hab ich folgendes Teil gefunden:
https://www.foto-huppert.de/shop/de...&Code=82441&TopCatID=A&CatID=AGE00&kat3=AGE03

OK, 69 Eureten sind auch kein Kindergeburtstag, aber damit sollte ich ja mein Adaptall-2-Tamron an meiner A300 verwenden können... ich steh einfach auf coole Schiebezooms.

Klar, Autofokus gibbs nüscht, die Blende muß ich auch "zu Fuß" einstellen... mit welchen Probs muß ich noch rechnen? Gibbs Erfahrungen mit so 'ner Kombi? Wie funzt das?

Zeigt mir die Cam beim manuellen Scharfstellen an, wenn's scharf eingestellt ist (der grüne Punkt im Sucher leuchtet)?

Bin für Tips dankbar, will nicht 69 Eureten in den Wind schiessen

 

[vibi]

Bin für Tips dankbar, will nicht 69 Eureten in den Wind schiessen

Sorry, für max 69,- EUR würde ich lieber das Minolta AF 70-210/3,5-4,5 gebraucht kaufen. Ich habe mal Glück gehabt und etwa 30,- EUR dafür bezahlt. Bin sehr zufrieden weil leichter und kompakter als das Ofenrohr und fast so scharf. Teles manuell scharfstellen ist echt nervig

Das Tamron habe ich auch und ist schon scharf, aaaber manuell ? Nein, danke !

 

[Metzchen]

"Dieser stabile Wechseladapter ist geeignet für die Verwendung von Tamron-Objektiven an den jeweiligen MF-Spiegelreflexkameras."

Alles klar?

 

[*Maverick*]

"Dieser stabile Wechseladapter ist geeignet für die Verwendung von Tamron-Objektiven an den jeweiligen MF-Spiegelreflexkameras."

Alles klar?

Und drunter:
Tamron Adaptall-2 Wechseladapter
für Minolta AF

 

[*Maverick*]

...Teles manuell scharfstellen ist echt nervig

Das Tamron habe ich auch und ist schon scharf, aaaber manuell ? Nein, danke !

Das stümmt schon, ist nervig... aber bei manchen Gelegenheiten (Flugshows, Rennen, ...), bei denen man zu 99% auf unendlich fokussiert, sind Schiebezooms wesentlich praktischer als Drehzooms

 

[vibi]

sind Schiebezooms wesentlich praktischer als Drehzooms

Schiebezooms saugen ziemlich viel Staub rein, man nennt sie zurecht "Luftpumpe" Tja, alles kann man nicht haben, gell ?

Wenn schon Tamron-adaptall, ich finde die Festbrennweiten interessant:

17/3,5
24/2,5
28/2,5
90/2,5 Macro

Die gibt es immer wieder bei eBay sowie gebrauchte Adapters für Minolta AF / A-Maxxum ( meist gehen sie um 25-30,- EUR weg ). Wie gesagt das Tamron zoom ist schon erstaunlich scharf, zu wegwerfen eigentlich zu schade. Aber AF und Offenblende möchte ich nicht vermissen.