tamron adaptall 2 28/2.5 mit F-bajonett

[Gast_60718]

ist mir noch nie aufgefallen

Anbei ein Beispiel, unten ohne Streulicht-Blende oben mit der Hand "Abgeblendet".

 

[Jchen]

spielerei mit einem PK-13

(ca. 1:2 makro)

 

[Gast_203982]

Mein drittes Tamron Adaptall - was für den kleinen Geldbeutel bei GENIALER Verarbeitung (fast noch vor Nikkor!) genialer Fokusring, massiv gebaut.

Aber das Bokeh... seht selbst

Für Landschaft bei Blende 8 und kleiner dürfts dennoch passen und ist mehr als kompakt und somit ein Hosentaschenmitnehmer "für den Fall".

 

[Gast_203982]

Jetzt an der D3
(Ja, eine Sensorreinigung braucht sie dringend!)

 

[hakido]

Jetzt an der D3
(Ja, eine Sensorreinigung braucht sie dringend!)

Alle Bilder gefallen mir, besonders das Bild drei, top und Wow, die Verteilung der Schärfe im ganzen Bild, das große Format, Blauer Himmel, es hat sich wirklich gelohnt.

 

[Gast_203982]

Für ne 30€ Linse find ichs ok

 

[Gast_203982]

Tests:

Tamron 28mm 2.5 mit dem 1:1 Konverter des Tamron SP 90mm 2.5 - gescheitert. Daher auch nur 1 Bild hiervon
Keine Chance - max. Abstand irgendwo bei 1-2cm.


Dafür hat es eine eigene Nahgrenze von ca 20cm. Hier ist es sehr fein!!! Wegen seiner hohen Schärfe, der Lichtstärke kann man hier wirklich gut croppen und es als Makro"ersatz" verwenden.

Bild 1: Die Gegenlichtblende (original fürs 28mm 2.5 Adaptall) ist da
Bild 2: Der fehlgeschlagene Test
Bild 3 - 5 Tamron an der Nahgrenze.

 

[Gast_203982]

Ein paar 100% crops. Wohlgemerkt: OFFENBLENDE (Bild 1 und 3) Blende 8 Bild 2

 

[Gast_203982]

Ach und die Orig Bilder

 

[Gast_203982]

..

 

[Jchen]

das 28/2.5 und 50/1.4 scheinen ja sehr ähnliche bokehs zu haben

an FX scheint es durch den weiteren winkel besser zu wirken als bei mir am crop.

 

[Jchen]

gestern beim go spielen.