• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Tamron 90 / 2,8 oder 60 mm / 2,0 Makro

Ich habe auch das 60er Tamron an der 550D.

Für Portaits ist es gänzlich ungeeignet. Ich brauche manchmal bis 3 Versuche bevor der AF trifft. Im Makrobereich trifft er eigentlich immer. Aber meine Tochter, auf mich zu krabbelnd zu treffen, is nicht drin. Es ist dermassen langsam, es vergehen bei Portraits bis zu 3 Sekunden, bis de AF greift. Es sollte eigentlich mein 50er 1.8 ablösen, aber das ist um einiges schneller als das Tamron und trifft bei Portraits.

Ist das nur bei mir so?
 
Ich habe auch das 60er Tamron an der 550D.

Für Portaits ist es gänzlich ungeeignet. Ich brauche manchmal bis 3 Versuche bevor der AF trifft. Im Makrobereich trifft er eigentlich immer. Aber meine Tochter, auf mich zu krabbelnd zu treffen, is nicht drin. Es ist dermassen langsam, es vergehen bei Portraits bis zu 3 Sekunden, bis de AF greift. Es sollte eigentlich mein 50er 1.8 ablösen, aber das ist um einiges schneller als das Tamron und trifft bei Portraits.

Ist das nur bei mir so?

Kann ich so nicht bestätigen.
Lediglich bei schlechtem Licht zickt meins manchmal rum und fährt den Fokusbereich hoch und runter ohne sich festzubeissen...
 
Live View?
brauche mit Live View auch dreimal so lange bis der AF sitzt als wenn ich durchn sucher schaue
 
Nee, nix mit LiveView. Schon mit Sucher.

Liveview verwende ich nur zum manuellen Fokussieren.

Also sollte ichs wohl doch mal einschicken?
 
Ich habe auch das 60er Tamron an der 550D.

Für Portaits ist es gänzlich ungeeignet. Ich brauche manchmal bis 3 Versuche bevor der AF trifft. Im Makrobereich trifft er eigentlich immer. Aber meine Tochter, auf mich zu krabbelnd zu treffen, is nicht drin. Es ist dermassen langsam, es vergehen bei Portraits bis zu 3 Sekunden, bis de AF greift. Es sollte eigentlich mein 50er 1.8 ablösen, aber das ist um einiges schneller als das Tamron und trifft bei Portraits.

Ist das nur bei mir so?
Hi,
das kann ich leider zu 100% bestätigen.
Für Portrait ist das "mit Abstand" meine schlechteste Linse. Wenn der AF mal sitzt, dann ist die Schärfe sehr gut .... leider passiert das viel zu selten.
Vom Stativ 3x auf das selbe Objekt an die selbe Stelle gezielt und 3x sitzt der Fokus woanders und wenn ich Glück habe, dann ist ein Bild von den dreien dabei, wo der Fokus da sitz, wo er hin sollte.
Grüße
Murmel
 
Hi,
das kann ich leider zu 100% bestätigen.
Für Portrait ist das "mit Abstand" meine schlechteste Linse. Wenn der AF mal sitzt, dann ist die Schärfe sehr gut .... leider passiert das viel zu selten.
Vom Stativ 3x auf das selbe Objekt an die selbe Stelle gezielt und 3x sitzt der Fokus woanders und wenn ich Glück habe, dann ist ein Bild von den dreien dabei, wo der Fokus da sitz, wo er hin sollte.
Grüße
Murmel

Das kann ich so nicht bestätigen. Am Samstag ist mein Austauschobjektiv gekommen, und verwende es sogar zum Hundefotografieren. Portrait von meiner Tochter 18mon. hab ich damit auch schon gemacht.
 
Das kann ich so nicht bestätigen. Am Samstag ist mein Austauschobjektiv gekommen, und verwende es sogar zum Hundefotografieren. Portrait von meiner Tochter 18mon. hab ich damit auch schon gemacht.
ja, gut möglich, dass meins ne Macke hat. Ich rede allerdings von Blende ca. 2,0-2,8. Darüber hinaus wird es besser. Aber was bringt mir ein lichtstarkes Objektiv, wenn ich abblenden muss. Im Makrobereich sitzt der AF übrigens recht gut.
Garantie ist leider abgelaufen. Das der AF ab und zu daneben liegt, habe ich aber bei dem Objektiv schon öfter gelesen.

Grüße
Murmel
 
ja, gut möglich, dass meins ne Macke hat. Ich rede allerdings von Blende ca. 2,0-2,8. Darüber hinaus wird es besser. Aber was bringt mir ein lichtstarkes Objektiv, wenn ich abblenden muss. Im Makrobereich sitzt der AF übrigens recht gut.
Garantie ist leider abgelaufen. Das der AF ab und zu daneben liegt, habe ich aber bei dem Objektiv schon öfter gelesen.

Grüße
Murmel

Also ich hab mit Offenblende keine Probleme mehr. Werd aber mein 70-200 bei Gelegenheit mal einschicken. Schon allein um das HUndehaar hinter der FRontlinse rausholen zu lassen.

Hast Du nicht die 5 Jahresgarantie?

Gruß
Joerg
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten