Tamron 70-300 VC USD dejustiert?

[GhostOfPerdition]

Hallo Community,
hab mir vor Kurzem das Tamron 70-300 VC USD besorgt.

Die Schärfe hat mich erstmal umgehauen, bis ~135mm ist es bei Offenblende sehr gut. Leicht abgeblendet (1-2 Drittelstufen) wirklich hammerscharf.

Drüber allerdings wirds rapide schlechter. 200mm Offenblende (f5,3) sehen bereits deutlich milchiger und weicher aus. Bei 300mm wirds noch unschärfer.

Blendet man dann ~2 Drittelstufen ab, wirds deutlich besser, aber auch nicht mehr rekordverdächtig.
Mir ist natürlich klar, dass die größte Schärfe bei Offenblende auch nicht zu erwarten ist, mich wundert nur der deutliche Schärfeverlust bei >200mm.

Mein Problem ist: Ich weiß nicht, ob das das normale Verhalten dieses Objektivs ist - insgesamt könnte man damit auch schon zufrieden sein - oder ob ich es evtl. zur Justage einschicken sollte.

Bilder folgen in Kürze

Grüße
Ghost

 

[KingJolly]

Zitat TO:

Bilder folgen in Kürze

na, dann warten wir mal die Bilder samt exifs ab...

Vorher ist alles Spekulation.

Nachher vielleicht auch, aber nicht zu 100%

 

[Arthos47]

Bei meiner Linse ist es jedenfalls ähnlich.
Es wird auch bei einigen Tests bestätigt, dass es am langen Ende leistungsmäßig bergab geht.
Wirklich auffällig wird es bei mir allerdings erst in der 100%-Ansicht. Von daher kann ich derzeit damit leben.

 

[GhostOfPerdition]

Merkwürdig, ich kanns im Moment nicht mal reproduzieren...
Ich werd auf die nächste Gelegenheit bei gutem Wetter warten und dann mal ein Paar Beispielfotos machen.

 

[Jumping-Jack]

Viele Zooms büßen am langen Ende etwas an Leistung ein. Die grundlegende Tendenz würde mich jetzt daher - ohne Bilder gesehen zu haben - noch nicht sonderlich schocken...

Wieviel davon jetzt aber tatsächlich noch als "by design" gewertet werden kann? Ein Fall für Photozoooooooooooooone!

http://www.photozone.de/nikon_ff/619-tamron70300f456fx

 

[GhostOfPerdition]

Okay, was ich so gesehen habe deckt sich einigermaßen mit photozone.

Nur dass es insgesamt für die optische Qualität nur 2,5 bis 3 Sterne hat.. würd ich so nicht unterschreiben

 

[joern67]

also meines ist auch am langen ende bei offenblende sehr gut.....

 

[amarok64]

Tausendmal diskutiert, aber lernen kann hier wohl kaum jemand. Wenn Du der Meinung bist das dein Objektiv am langen Ende unscharf ist, dann schick es zu Tamron. Du wirst dich wundern wie zufrieden Du nachher bist. Habe es gerade erst selbst gemacht, mit Versand gerade mal ne Woche.

 

[HoKut]

also meines ist auch am langen ende bei offenblende sehr gut.....

Meins auch ... viel besser kann ich mir nicht vorstellen ...

LG,
Holger

 

[GhostOfPerdition]

Wie siehts bei euch aus, kein Schärfeabfall mehr in Richtung 300mm?
Hat sich durch die Justage viel getan?

 

[messenger]

Wie bereits erwähnt:

Bei Brennweiten um die 300mm gibt so viele Fehlerquellen -von Lufttrübung über Belichtungszeit, Fokus bis hin zu tatsächlichen Objektivschwächen- daß man ohne Beispiele keine vernünftigen Aussagen machen kann.

Gruß messi

 

[GhostOfPerdition]

Hier ein paar 100% Crops..
Jpeg ooc, picture style neutral.

 

[GhostOfPerdition]

noch 2

 

[joern67]

da ist meines meilen besser.....

 

[max78]

Hab meines wegen genau dem selben Problem zum Tamronservice nach Salzburg geschickt.
Ab 150mm war es nicht mehr so richtig scharf,meilenweit von der Qualität eines 18-105ers(das ja nicht schlecht ist wohlgemerkt).Das war mir zu wenig.Hoffe das es besser wird...

 

[GhostOfPerdition]

Das ist mir auch aufgefallen, es ist am langen Ende deutlich schlechter als das 18-105mm (soweit man das vergleichen kann)

 

[GhostOfPerdition]

Jetzt hab ichs mal zum Tamron Service geschickt, bin gespannt wie die Sache dann aussieht

 

[Thaddäus]

da ist meines meilen besser.....

Auf den Bildern gehe ich als Verursacher der Unschärfe eher Lufttrübung. In letzter Zeit ist die Luft leider nicht die trockenste...

EDIT: Hier mal eines von mir bei 300mm, ISO 800, f/5,6 und 1/1600 Sec:

 

[C-user]

Bei einem preisgünstigen Massenprodukt vom Fließband, kann das schon des öfteren mal vorkommen! TAMRON wird's dann schon wieder richten, bzw. austauschen!

 

[GhostOfPerdition]

Auf den Bildern gehe ich als Verursacher der Unschärfe eher Lufttrübung. In letzter Zeit ist die Luft leider nicht die trockenste...

Das kann ich nicht ganz ausschließen, hab die Luftfeuchtigkeit nicht kontrolliert..
Aber bei 3 der 6 Bilder war ich indoor nah an der Naheinstellgrenze, da sollte die Luft weniger Einfluss haben.

Sieht in der Tat besser aus, dein Bild. Die Farbränder am rechten Vogel sollte man auch unter Kontrole bekommen nehm ich an.

Ich werd mal Vergleichsbilder machen wenn mein Objektiv wieder da ist.