So, mal ein paar Worte für das Tamron:
Warum wird das Objektiv kurz nach dem Eintreffen auf Fehler hin untersucht?
Wer einen sucht, der wird schließlich auch einen finden.
Lieber nach draußen gehen und Fotos schießen, einen Fehlfocus würde man
da auch bemerken.
Also der Fehlfokus ist bei meinem auch unter realen Bedingungen deutlich zu sehen. Wenn dieser Verdacht da ist, liegt es ohnehin nahe, das genau zu untersuchen. Schließlich will man wissen, ob es gut genug funktioniert, bevor es zu spät ist und Fotos gemacht hat, die einem vielleicht wichtig sind.
Die Zahl der zufriedenen und unzufriedenen Leute einzuschätzen ist sicher schwierig. Mag auch sein, dass nur 5 von 1000 das Problem haben bzw. es merken und sich in Foren äußern. Nur wenn ich davon lese, dass Leute das Ding mehrmals einschicken oder Canon-Benutzer den Fall haben, dass sich daran mit Zeit etwas ändert, kann ich einfach nicht zuverlässig von der Funktion ausgehen.
Ich habe es bisher so verstanden, dass es nach einem Justieren auch gut bleibt ... und vor allem, dass dann nicht "plötzliche Ausfälle" dabei sind! Werde später auch mal Bilder von meinem Tamrom posten ...
Tja, nur garantieren kann mir das leider keiner zu 100%, und so lange würde ich mich mit dem Objektiv nicht wohlfühlen. Das habe ich für mich jetzt so entschieden. Und wie lange gibt es die K10D, wie lange haben diese Benutzer das Objektiv im Einsatz!? Da kann keiner sicher sagen, dass es nach 2 oder 5 Jahren noch so ist. Denn ganz unabhängig von der Kamera scheint es ja auch nicht zu sein.
Hallo,
wenn ich Das so Alles lese, gehören solche Objektive schlichtweg vom Markt genommen
. Es kann / darf doch wohl nicht sein, daß ich beim Kauf schonmal die Zeit und die Kosten für`s einschicken / justieren lassen einplanen muß .... Meiner Meinung nach sollte Tamron bei diesem Objektiv erstmal Alle noch im Handel befindlichen Objektive "zurückpfeifen" und die Justage überprüfen, anstatt auf "Glückstreffer" zu setzen. Eigentlich wollte ich mir auch dieses Objektiv zulegen, aber wenn ich sowas ständig lese .... Mittlerweile darf man in Deutschland wohl Alles verkaufen, obwohl die einwandfreie Funktion alles Andere als sichergestellt ist
.
Grüße
Andreas
Auf die Warterei habe ich eben auch keine Lust. Von mir aus könnte das Objektiv 100€ mehr kosten, wenn dann die Justage garantiert ist. Denn von Pentax gibt es (neu) keine Konkurrenz - die beiden neuen DA* Zooms sind nicht nur erheblich teurer, sondern decken auch einen anderen Brennweitenbereich ab. Ob jemand die evtl. noch bessere optische Qualität braucht, muss ja jeder wissen, genauso wie den Ultraschallantrieb oder die Abdichtung, die (möglicherweise) den Preis durchaus rechtfertigen.
Was man über das entsprechende Sigma so liest, könnten die ja auch was an Ihrer Qualitätskontrolle machen.
Ich finde dieses Preis-niedrig-halten furchtbar - auch kann ich mir nicht vorstellen, dass es für Tamron am Ende billiger ist, viele (wieviele???) Objektive nachträglich zu justieren. Und wenn man z.T. von 6-8 Wochen Wartezeit liest, können es so wenige ja nicht sein. Für mich ist auch nicht nachzuvollziehen, warum Tamron scheinbar nichts ändert, wenn der Fehler seit langem bekannt ist.
Ich will hier niemandem den Spaß verderben, nur für mich selbst ist auf jeden Fall Tamron erstmal abgeschrieben, so schade das auch ist. Ich will mich auf meine Technik verlassen können, um mich dann auf andere Dinge zu konzentrieren. Für Qualität bin ich auch bereit, einen angemessenen Preis zu zahlen, wenn ich lange was davon habe. Wenn ein Hersteller für ein eigentlich hochwertiges Produkt weniger Geld nimmt und damit unnötig an der Qualität spart, finde ich das dumm. Soweit mein persönlicher Beitrag.
) als die beiden Pentaxen.
