Tamron 17-50mm f2.8

[PhotShopper-]

Als ich heute durch die City schlenderte und ich zufällig an einem Photoladen vorbei lief, fiel mir das Tamron 17-50mm f2.8, das in der Auslage lag, ins Auge.

Preislich liegt es bei 190€. Nun wollte ich mich bevor ich mir es zulege erkundigen ob der Preis so in Ordnung geht (Neuware), oder ob es ein vergleichbares und günstigeres Objektiv gibt (egal ob nun Tamron oder Sigma).

Bisher habe ich in dem Brennweiten Bereich meine 18-55mm AL II Kit-Linse.


Was meint ihr zu dem Angebot?

Gruß.

 

[Gast_112574]

Als ich heute durch die City schlenderte und ich zufällig an einem Photoladen vorbei lief, fiel mir das Tamron 17-50mm f2.8, das in der Auslage lag, ins Auge.
Preislich liegt es bei 190€.
Was meint ihr zu dem Angebot?

Wenn der Brennweitenbereich für dich interessant ist und es wirklich für Pentax ist, dann solltest du zusschlagen. Online wird das Glas ab ca. 290,- angeboten. Von der Qualität kannst du dich selbst in den Beispiellbildern überzeugen.
Mein Tipp: Probiere es vorher Vorort aus und schaue dir die Fotos dann in Ruhe an, denn es soll auch schon einige Probleme mit einzelnen Tamron 17-50er gegeben haben (in den Objektiv-Threads findest du sicher dazu Informationen). Bei einem Kauf beim Händler ist die Rückgabe dann möglicherweise schwerer als im Versandhandel.

 

[pentobi]

190€ ist auf jeden Fall sehr, sehr günstig.

 

[Florian_Hofmann]

sehr sehr sehr günstig. Hab meins vor nem Jahr für 330€ gekauft, zur zeit kostets glaub ich um die 299.

 

[pentobi]

Ich gebraucht 275€ - und es ist gestochen scharf mit ansprechender Farblichkeit.
Empfehlung - ich nutze es als Allrounder, wenn ich nur mit Kamera plus einem Objektiv losziehe.

 

[PhotShopper-]

Ok, danke an Euch. Ich habe es mir erst mal zurücklegen lassen und morgen hole ich es mir an

 

[Raducanu]

Also für solch einen Schnäppchenpreis würde ich mir's glatt noch ein zweites Mal kaufen. Schlag zu, Junge! ;-)

 

[ossy59]

Preislich liegt es bei 190€. Nun wollte ich mich bevor ich mir es zulege erkundigen ob der Preis so in Ordnung geht (Neuware), oder ob es ein vergleichbares und günstigeres Objektiv gibt (egal ob nun Tamron oder Sigma).

Da das Teil gebraucht schon wesentlich teurer über den Thresen geht, solltest du, wie schon geschrieben, sofort zuschlagen.
Preisgrafik des Tamron Di 2,8/17-50 auf ebay.de

 

[PhotShopper-]

Habe meine Kamera mit dem Objektiv dran vor mir liegen und erste Testbilder gemacht. Ich kann nur sagen, dass ich mehr als zufrieden bin

Danke nochmal an euch, echt ein klasse Forum.

@ossy: Echt Wahnsinn was du dir für eine Arbeit machst, die Gebrauchtpreise sehr sehr vieler Objektive graphisch aufzutragen. Danke.

 

[michi240675]

Habe meine Kamera mit dem Objektiv dran vor mir liegen und erste Testbilder gemacht. Ich kann nur sagen, dass ich mehr als zufrieden bin

Danke nochmal an euch, echt ein klasse Forum.

@ossy: Echt Wahnsinn was du dir für eine Arbeit machst, die Gebrauchtpreise sehr sehr vieler Objektive graphisch aufzutragen. Danke.

Da du zufrieden bist, gehe ich davon aus, dass die Linse in Ordnung ist für den Preis? Dann auf alle Fälle "Herzlichen Glückwunsch" zu dem Schnäppchen.

Ja, das was Ossy hier leistet ist echt ein großes Lob wert. Wird, glaube ich, viel zu selten gemacht. Mir zumindest, hat es schon eine Menge Geld gespart.

 

[pentobi]

Habe meine Kamera mit dem Objektiv dran vor mir liegen und erste Testbilder gemacht. Ich kann nur sagen, dass ich mehr als zufrieden bin

...

Weiss nicht, wie es anderen mit Tamrons allgemein geht. Ich habe festgestellt, dass so ca. nach einem Jahr oder etwas länger der Zoomtubus recht locker wird - also der Widerstand vom Brennweitenring lässt merklich nach. Da nutzen die "Zoomstangen" ab, die wohl (Plastik-)Verschleissteile sind. Irgendwann flutscht der Zoom dann von selber raus, wenn Du die Kamera nach unten hälst.
Diese Zoomstangen musste ich bisher an zwei Tamrons erneuern lassen. Á 70€.

Langer Rede kurzer Sinn: seit dieser Erfahrung drehe ich den Zoomring am 17-50 immer sehr bedächtig, langsam und so stückweise.
Und nicht, wie es gerne gemacht wird: ratsch, ratsch, ratsch von links nach rechts und hin und her als würde man einen Feudel auswringen

Vielleicht bilde ich mir aber auch nur ein, dass meine Art der Handhabung Etwas nützt.

Glückwunsch zu dem Tamron 17-50!

 

[ossy59]

Ich kann nur sagen, dass ich mehr als zufrieden bin

Noch eine zufriedene Stimme mehr. Ich glaube, ich geselle meinem Tamron 28-75 doch noch das 17-50 hinzu ...

@ossy: Echt Wahnsinn ...

...Ja, das was Ossy hier ...

Es freut mich wenn die Grafiken angenommen werden.

Zu Lob:
Einer unserer Akademiker (ein Schwabe) sagte immer: "Net gscholde ischt gnug globt"

Nicht zu schimpfen ist genug des Lobes. Nun ja, in dem angepinnten thread fordere ich ja manchmal zur Kritik auf.


EDIT: Habe aus gegebenem Anlass die Tamron-charts mit Stand 24.08.2010 aktualisiert.

 

[PhotShopper-]

Habe auch gleich mal eins der Testbilder in das passende Topic hochgeladen.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=7103943&postcount=193