Tamron 17-50; Slim-Filter?

[Oetti]

Möchte mir für mein neues Tamron 17-50 2.8 eine Schutz-Filter zulegen, da ich kurz vor dem Nordsee-Urlaub stehe und bei entsprechendem Wind man schnell Salz auf der Linse hat.

Ich dachte an einen UV-Filter. Jetzt stellt sich mir nur die Frage ob es ein SLIM-Modell von B+W sein muß oder auch eine normale Ausführung von Hoya reicht?

Fällt die WW-Problematik (Vignetierung) bei 17mm mit Crop 1,6 schon so stark ins Gewicht?

Bevor die üblichen Hionweise kommen: Ich habe in der Hilfe schon gesucht und nichts passendes gefunden ( was natürlich nicht heißt, dass es dort nichts gibt).

Oetti

 

[Gast_7185]

Ein SLIM Filter hat auch bereits bei 28er Brennweite beim 35mm Film Sinn gemacht.

Bitte bedenke, dass Du, wenn Du einen Filter nimmst (in Deinem Fall macht es Sinn), eine gute Qualität (von wegen zusätzliches Glas im Strahlengang) nimmst.

 

[incognito]

hier mal 2 bilder ohne/mit einem B&W Käsemann non Slim Pol bei 17mm mit der 400D.

kannst ja selbst entscheiden, obs sinn macht

 

[extraelm]

Bei 17mm an Crop 1,6 vollkommen zu vernachlässigen! Kauf einen normalen B+W UV und passt. Damit kannst du auch den normalen Objektivdeckel weiterverwenden.
Slim macht nur bei UWW Sinn.