-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
tamron 17-50.....frontfokus, was machen?!
- Themenersteller poison :)
- Erstellt am
poison: ein ganz leichter backfokus? 
sieht aber gut aus. nach dem ersten mal einschicken?
sieht aber gut aus. nach dem ersten mal einschicken?Ich habe mir zu der 400D ein Tamron 17-50 2,8 geholt und war auch erst einmal entäuscht von der Schärfe. Alle Bilder wirkten auf mich latent unscharf. Ich hatte sogar das Gefühl, das 17-55 Kit wäre schärfer.
Bei den beiden Aussenaufnahmen ist test1 mit dem Kit und test2 mit dem Tamron aufgenommen, wobei mir ersteres schärfer vorkommt.
Dann habe ich hier im Forum gelesen, das die RAW Bilder signifikant schärfer wären und heute abend ein paar Versuche gemacht. Die Kamera befindet sich im Standard Mode. Für mich kommt danach heraus, die RAW Bilder sind sichtbar schärfer. Eine Tag habe ich noch, um das Tamron zurück zu schicken. Oder wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, das der Tamron Service Kamera und Objektiv gut kalibriert. test3 ist etwas verkleinert. test6 ist 100% Crop.
Bei den beiden Aussenaufnahmen ist test1 mit dem Kit und test2 mit dem Tamron aufgenommen, wobei mir ersteres schärfer vorkommt.
Dann habe ich hier im Forum gelesen, das die RAW Bilder signifikant schärfer wären und heute abend ein paar Versuche gemacht. Die Kamera befindet sich im Standard Mode. Für mich kommt danach heraus, die RAW Bilder sind sichtbar schärfer. Eine Tag habe ich noch, um das Tamron zurück zu schicken. Oder wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, das der Tamron Service Kamera und Objektiv gut kalibriert. test3 ist etwas verkleinert. test6 ist 100% Crop.
@rvw,
mit dem Gedanken spiele ich auch, bevor jetzt eine wochenlange Odyssee zur Packstation anbricht, lieber gleich die ordentliche Lösung anstatt lauter Kompromisse, sch... auf's $$$. Ich denke morgen geht das Ding zurück.
"Günstige" Bezugsquelle für das 17-55 in in petto?
Mein Tamrondealer will 879,- ?.
Matze
mit dem Gedanken spiele ich auch, bevor jetzt eine wochenlange Odyssee zur Packstation anbricht, lieber gleich die ordentliche Lösung anstatt lauter Kompromisse, sch... auf's $$$. Ich denke morgen geht das Ding zurück.
"Günstige" Bezugsquelle für das 17-55 in in petto?
Mein Tamrondealer will 879,- ?.
Matze
Fotoversand24?
Habs für 868,- bestellt, also nicht viel Unterschied. Sollte morgen eintreffen, bin ja echt mal gespannt. Bisher haben mich fast alle meine Experimente schlussendlich wieder zurück zu Canon geführt, einzige Ausnahmen: Das Tokina 12-24 und 100er Makro.
Gruss
Ralf
@rwv
Mein Tamron ist auch wieder in der Post. Ich habe dem Objektiv heute bei Sonne noch eine Chance gegeben, aber die Ergebnisse sind ernüchternd. Schärfe ist Glücksache. Das Kit liefert dagegen immer im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentliche Ergebnisse. Ich habe noch mal 2 Crops vom heutigen Shooting eingestellt (f/8.0) die letztlich zu meiner negativen Entscheidung geführt haben. Ich hatte nur den zentralen AF Punkt aktiviert und aus ca. 30 m auf das Nummerschild fokussiert. Berichte über das EF-S 17-55 bzgl. Staubfänger verunsichern mich aber auch wieder. Also erstmal mit dem Kit weiter knipsen und auf die Vaporware Tokina 16-50 warten? Ist ganz schön schwer sein Geld los zu werden.
Bin gespannt auf Berichte von Dir bzgl. des Canons.
Matze
Mein Tamron ist auch wieder in der Post. Ich habe dem Objektiv heute bei Sonne noch eine Chance gegeben, aber die Ergebnisse sind ernüchternd. Schärfe ist Glücksache. Das Kit liefert dagegen immer im Rahmen seiner Möglichkeiten ordentliche Ergebnisse. Ich habe noch mal 2 Crops vom heutigen Shooting eingestellt (f/8.0) die letztlich zu meiner negativen Entscheidung geführt haben. Ich hatte nur den zentralen AF Punkt aktiviert und aus ca. 30 m auf das Nummerschild fokussiert. Berichte über das EF-S 17-55 bzgl. Staubfänger verunsichern mich aber auch wieder. Also erstmal mit dem Kit weiter knipsen und auf die Vaporware Tokina 16-50 warten? Ist ganz schön schwer sein Geld los zu werden.
Bin gespannt auf Berichte von Dir bzgl. des Canons.
Matze
Es muss hier gegen ein 24-105L antreten, wenn die Ergebnisse vergleichbar sind, dann sollte es ok sein. Und über die 'Staubfängerfunktion' mach ich mir mal keine Gedanken, das wird wohl meist etwas übertrieben.
Gruss
Ralf
WERBUNG