Tamron 17-50 2.8 worauf achten?

[MaikJ]

Hi !

Ich habe es heute auch gekauft und ersetze damit mein Kit 18-55 IS II.
Erste Test sind vielversprechend, allerdings habe ich ein Bild mit mächtig viel CA produziert. Ok Spätsonne auf Bäumen mit dünnen Ästen ist aber auch eine
Herrausforderung.

Da es mich selber interessiert : Ich werde mal eine Vergleichsreihe zwischen dem Kit IS 2 und dem Tamron machen. Blende 3,5 bis 4,0 wenn die Sonne nicht total am strahlen ist.

Bin mal gespannt, eigentlich wollte ich das Kit dann verkaufen.

LG

Maik

 

[DesignerFox]

Vielen Dank,

genau diese Antworten habe ich mir erhofft.

Ich weiß, ich hab in den letzten Tagen zu viel gelesen, aber bei 359€ wollt ich halt sicher gehen.

Ich werd es genau so machen. Bin am WE auf nem Geburtstag (also drinn mit wenig Licht) und mit meinem Sohn bestimmt auch draußen bei sonnigem Wetter.

Anschließend Bilder auf den Rechner, angucken, wenn ich zufrieden bin ist gut, wenn nicht hab ich ja 5 Jahre Garantie.

Also nochmals vielen Dank (vorallem fürs Zusammenstauchen und in die Realität zurück Holen ) und beste Grüße

Mir ging es ebenso wie Dir und ich tendiere auch zum Kauf vom 17-50 VC, noch nicht sofort, aber zeitnah. Man liest halt einfach zu viel, um sich gleich entscheiden zu können... Naja, ich vergleiche nochmal und dann rein ins kalte Wasser

----

 

[cucama]

Hier gibt's sicher noch ne Menge Stoff zum Lesen:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168527

 

[DesignerFox]

Hier gibt's sicher noch ne Menge Stoff zum Lesen:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=168527

Ja sind nur über 500 Seiten

 

[PoisonedHeart]

Ich habe mir das besagt Objektiv ohne VC vor 4 Wochen bestellt. Und ich bin garnicht begeistert...leider...
Meine Bilder sind zum Teil sehr unscharf oder komplett out of focus. Und auch habe ich eine sehr starke Verzeichnung bei 17mm. Das hätte ich nicht erwartet, da das Objektiv bei Vielen als absolut top angepriesen wird. Heute wird´s zum Service geschickt, ich warte gespannt ab.

 

[Gast_274167]

Meine Feststellung dazu war:
Die Fotos mit dem Tamron waren werder schärfer, noch anderweitig besser.
Allerdings, mit Blende 2,8 hat man mehr Reserven.

xl250

 

[kongo88]

Ich war auch vom Tamron VC enttäuscht. Habe keine große Verbesserung zum Kit festgestellt und im Focustest einen deutlichen Backfocus festgestellt. Habe es dann zurück geschickt. Dafür sind mir 360 Euro doch zu schade. Bin aber immer noch auf der Suche nach einem Kit-Ersatz.

 

[mokig]

Also ich benutze schon seid längerem das Tamron VC und bin wirklich begeistert über die Leistung. Hatte zwar vorher nur das Kit ohne IS, und da ist der Leistungsunterschied deutlich merkbar gewesen. Einzig negativ finde ich die Größe und Gewicht. Ist schon ganz kräftiges Gerät. CA´s konnte ich bisher nicht feststellen, einzig eine recht merkbare Verzeichnung bei 17mm ist nicht zu leugnen. Ich kann diese Linse ohne skrupel empfehlen.
Vor allem zu dem Preis gibt es in der Leistungsklasse wenige Alternativen.

 

[jacuzzi]

Habe auch seit kurzem das Tamron mit VC und war gerade in Hamburg auf Städtetour. Ich muss sagen ich habe viele wirklich tolle Bilder damit gemacht. Wenig CA, wenig ausschuss. Abbildungsleistung finde ich klasse. Ich kann das Tamron nur empfehlen.

Ich habe keine Tests gemacht usw sondern einfach drauflos geknippst!

 

[PoisonedHeart]

Mein Tammi ist vom Service wieder da. Hat insgesamt 6 Tage gedauert. Und nun: Ich bin begeistert! Absolut knackscharf. Kann es nur empfehlen