Tamron 17-50/2,8 - Frage zu AF Geraeusch

[loskexos]

Im Netz habe ich versucht einen Eindruck zum AF Geraeusch des
Tamron 17-50/2.8 (das mit internem Motor fuer Nikon) zu bekommen.

Die meisten Videos sind ein recht lautes Zahnarztbohrer artiges,
unangenehm eindringliches Geraeusch. Etwa wie diese hier:

http://de.youtube.com/watch?v=8Q1AKNcqtw4&NR=1
http://de.youtube.com/watch?v=ikHtZoDkInk&feature=related


Ich hatte die Gelegenheit im MM freundlicherweise ein Exemplar
auszuprobieren. Es ging mir dabei eigentlich um die ungefaehre
optische Leistung im Vergleich zur Festbrennweite.

Jedenfalls war da das Fokusgeraeusch des objektivinternen
Motors durchaus angenehm leise. Etwa auf Niveau des Stangen-
antriebs bei einem AF Nikkor. Recht gedeckt.

Also eher wie hier:
http://de.youtube.com/watch?v=5L0BVX3wmO0&feature=related


Jetzt meine Frage an alle mit Erfahrung mit dem Objektiv:
Gibt es da unterschiede in der Serie? Ist das Objektiv nur am
Anfang schoen gedeckt leise und wird mit Gebrauch dann
eindringlich laut?

Wuerde mich ueber Infos freuen.

 

[andentisch]

Also meins klingt eher wie im dritten von dir geposteten Link.
Das Geräusch ist wie gesagt schon wahrnehmbar, aber keineswegs mit einem Zahnbohrer vergleichbar

 

[loskexos]

Das stimmt mich zuversichtlich.

Kann sonst jemand was dazu schreiben?

 

[Gast_21187]

Es gibt auch eins mit Motor (A16NII) und eins ohne Motor (A16N), welches über den Stangenantrieb der Nikon bewegt wird.

 

[Fanatiker]

Meins klingt auch wie Video Nr.3!
Habs an der D200 dran.
Habe das mit Motor!

 

[SierraMarco]

Meins (mit Motor) ist auch angenehm leise!

Allerdings hat es auch erst wenige Auslösungen hinter sich, kann mir aber nicht vorstellen dass es mit der Zeit lauter wird.

 

[loskexos]

Danke fuer die Einschaetzungen!
Es geht mir ausschliesslich um die Variante mit Motor.

 

[Gast_21187]

Ich hatte das mit Motor an einer Canon, das Geräusch sollte also gleich laut sein. Wenn man sonst nur USM-Objktive hat, ist die Geräuschkulisse schon grob. Man kann damit nicht lautlos und unauffällig fotografieren, außer man steht auf dem Hauptbahnhof oder im Altenheim um es mal etwas überspitzt dazustellen.

 

[Gµnne]

Da bewegt sich ja der Fokusring mit
Das hätte ich bei einem solch modernen Objektiv nicht erwartet.
Das Geräusch ist genauso schlimm (Link3) wie bei dem von mir probierten 28-75 mit Motor.

Es geht halt nix über das 17-55

 

[khaosgott]

Ich hatte das mit Motor an einer Canon, das Geräusch sollte also gleich laut sein. Wenn man sonst nur USM-Objktive hat, ist die Geräuschkulisse schon grob. Man kann damit nicht lautlos und unauffällig fotografieren, außer man steht auf dem Hauptbahnhof oder im Altenheim um es mal etwas überspitzt dazustellen.

Lautlos und unauffällig kannst du auch mit einem USM-Objektiv nicht fotografieren. Oder machen dein Spiegel und Verschluss keine Geräusche?

 

[Gast_21187]

Doch, aber dann habe ich das Bild im Kasten und fokussiere nicht immer noch.

 

[loskexos]

Im Zweifelsfall gibt es ja noch den laut- (und AF-) losen "M" Modus.

Das sich die Frontpartie mitdreht hatte ich noch gar nicht realisiert.
Naja, ein eher akzeptabler Kompromiss wenn man den Preis betrachtet.
Gibt halt nicht alles und dann noch guenstig obendrein .